|
Свежая информация забор 3д здесь. |
| |
Дело Агракова М., Лукьянчикова
С., Егорова Д., Дмитриева Р.
В БОРЬБЕ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЯ ПРОКУРАТУРЕ
ЗАКОН НЕ УКАЗ
Новый
Петребург.
№
42 от 13.10.2005 г.
20 сентября этого года в прессе промелькнуло сообщение
о начале слушания в Санкт-Петербургском городском суде уголовного дела по
обвинению сотрудников Невского РУВД – Михаила Агаркова, Сергея Лукьянчикова,
Дмитрия Егорова и Романа Дмитриева. Городская прокуратура обвиняет милиционеров
в совершении преступлений сразу аж по восьми(!)
статьям Уголовного кодекса. Тут и похищение человека,
неправомерное завладение автотранспортом, незаконное приобретение и хранение
наркотиков в особо крупном размере, заведомо ложный донос и искусственное
создание доказательственной базы обвинения, хищение чужого имущества путем
обмана, превышение должностных полномочий и др. Вряд ли бы это сообщение
вызвало бы пристальный интерес, если бы не одно «но»… Оказалось, что обвинение
против милиционеров доверено поддерживать в суде прокурору Бундину, которого,
по всему видно, руководство горпрокуратуры весьма ценит как опытного
проталкивателя в судах только серьезных сомнительно-сфабрикованных уголовных
дел. И по всяким мелочам Бундина обычно не используют. Он «профессионал»
классный и вполне зрелый. Именно ему и поручается тасовать крапленые карты пред
судьями, добиваясь обвинительных приговоров и защищаясь от адвокатского
возмущения, что Бундин сполна продемонстрировал, участвуя в суде по делу
Мирилашвили, а сейчас – в судилище над депутатом Юрием Шутовым. А вот и явно
свежий заказ - разобраться, но на сей раз, почему-то, с абсолютно безвестными
милиционерами. Тогда за что же их? Чем же в действительности провинились эти
милиционеры? Вопрос позвал в дорогу, то бишь в суд…
Как стало ясно из оглашенного
Бундиным обвинения, речь шла не о какой-то раскрытой усилиями прокуратуры и
РУБОПа организованной преступной деятельности своих же милицейских коллег, а
всего лишь об одном-единственном эпизоде - задержании гражданина Грузии,
некоего Торнике Царцидзе, которого в октябре 2003 года эти милиционеры поймали за
незаконный сбыт нескольких десятков граммов героина, и впоследствии за это
задержание они и были привлечены к
уголовной ответственности, а теперь преданы суду.
Были или не было нарушений закона при задержании
гражданина Грузии с героином – конечно же, решит суд.
Интересует другое и, прежде всего, сам гражданин
Грузии Царцидзе, который, вроде бы, числился бригадиром в ООО с, вероятно, не
известной даже ему самому аббревиатурой «РСУ» и, судя по его прошлым
судимостям, наркобизнесом в Санкт-Петербурге увлекался уже не в первый раз.
Тут следует отметить, что борьба с наркоторговлей и
сбытчиками героина в нашем городе как была, так и остается одной из основных
задач оперативников территориальных отделов милиции, даже
несмотря на создание в 2003 году специального федерального ведомства по
контролю за оборотом наркотиков под руководством г-на Черкесова, на которого теперь
и возложена организация повседневной эффективной борьбы с наркобизнесом. Но и с
милиции эти задачи президент В.Путин пока еще как бы не снял, при этом
полностью лишив МВД материально-технического и кадрового обеспечения для
организации такой работы. В общем, как хотите – так, мол, и работайте!
При этом не следует забывать, что за состояние
правопорядка на подведомственной территории тоже отвечают районные органы
внутренних дел. А какой может быть правопорядок без права пресечения деятельности
сбытчиков наркотиков? Размывание функций по борьбе с
наркопреступностью между аж тремя федеральными ведомствами (последнее –
Госнаркоконтроль) часто приводит к межведомственным стычкам разных оперов.
Видимо, и здесь что-то подобное получилось: ухватились
местные милицейские за Царцидзе и внедрили в компаньоны к нему, как это бывает,
своего агента – Нарком ана Л., после чего и взяли Царцидзе на подставной
закупке. Но тут-то и случилась незадача: видимо, не знали оперативники,
задержавшие Царцидзе, что он уже давно запечатлелся в людской памяти как
надежный осведомитель РУБОПа, оказавший прокуратуре много неоценимых услуг, в
частности, по обвинению своего земляка – М.Мирилашвили. На сайтах Интернета
любой может прочесть, что сей Царцидзе вместе с сотрудниками РУБОПа чуть ли не
избивал подследственных, понуждая их дать нужные следствию ложные показания, да
еще аудиозаписи их вранья монтировал для прокуратуры.
В общем, много-много чем помог, и поэтому выслужил
покровительство и защиту питерского РУБОПа от любых посягательств на его
(Царцидзе) суверенитет, причем что бы он ни натворил.
В общем, правильно рассчитал Царцидзе, и его не
обманули: ведь не прошло и нескольких часов с момента задержания Царцидзе за
сбыт героина, как в 24 отдел милиции прибыла «Волга» с сотрудниками РУБОПа. На суде один из свидетелей обвинения – оперативник РУБОПа С.Костин
– прямо рассказал, что как только он узнал о задержании милиционерами Царцидзе,
так сразу же позвонил прокурору Бундину, ибо нельзя было привлекать Царцидзе к
уголовной ответственности за сбыт героина, тем самым бросать тень на когда-то
еле сформированное с его помощью обвинение М.Мирилашвили. Тем более, что у того через неделю-другую кассационное рассмотрение в
Верховном Суде вынесенного горсудом приговора.
Вот и возникла, как говорят, нештатная ситуация. С
одной стороны – перспектива привлечения к уголовной ответственности за сбыт героина
столь ретивого пособника по обвинению М.Мирилашвили, да еще прямо накануне
заседания Верховного Суда. А с другой – возможность попросту прикрыть Царцидзе:
ведь факт его задержания явно небезупречен. В подобных поимках наркоторговцев
всегда при желании можно усмотреть нарушения закона, которые, понятно, бывает, допускают оперативники. К тому же, милиция
ни в какую этого Царцидзе отпускать не хочет, а
ходатаям из РУБОПа обнаглевшие милиционеры прямо говорят: «Хватит, мол,
наркобизнес в нашем районе «крышевать»!»
Ну что тут было делать? Вот, видимо, и додумались
протянуть ниточку от задержавших Царцидзе оперативников к делу Мирилашвили. Тут
как бы и возник своекорыстный мотив у милиционеров для
задержание Царцидзе Торнике Акакиевича, столь нужного
РУБОПу и прокурорам работничка. Сказано – сделано. Раз милицейские опера
захотели быть заодно с законом, а не с РУБОПом, то тогда следует их строго
наказать с помощью «государева ока», то бишь
прокуратуры города. На том, вероятно, и порешили.
Осталось лишь привычно потрудиться над ложью, тем более,
что и материал для этого был под рукой. В данном случае – это подставной
покупатель «дури», Нарком ан Дима Л., которого ко всему
прочему сотрудники РУБОП соблаговолили
поместить в психбольницу. Ну, в общем, перевербовали Л., и он изменил все свои
первоначальные показания, заявив, что, мол, не было никакой закупки, все опера
подстроили. А Царцидзе он и знать-то не знал, и героин у него никогда не
покупал. Это и требовалось прокурорам от того агента Л. услышать, чтобы спасти
своего Царцидзе и возбудить уголовное дело в отношении сотрудников Невского
РУВД. Те сгоряча бросились к бывшей своей приманке наркоторговцев – Диме Л.:
как же, мол, ты так? Ходил к нам, ходил, работали мы с тобой, прикрывали да
защищали от всех и вся, а тут бац – и дал себя РУБОПу
завербовать! Уж лучше бы и не встречались они с Ласкеевым, оставили бы его в
покое, как «отрезанный ломоть». Перехватил его РУБОП – ну и пусть так. Ведь,
действительно, в поимках наркоторговцев фабрикаций предостаточно. И если бы не
следы Бундина да Царцидзе с его ролью в судьбе Мирилашвили – так и внимать-то
было бы нечему в деле этих милиционеров. Но здесь похоже, что прокуроры под видом наведения законности в
борьбе с наркопреступностью решили сурово наказать обидчиков своего свидетеля,
а поэтому заодно чохом отпустили и всех задержанных операми Нарком анов и сбытчиков зелья,
а материалы по ним списали в архив, при этом использовав совсем не свойственный
нашей прокуратуре принцип: «Лучше десятки преступников на свободе, чем один
невиновный в тюрьме». Не в меру принципиальных и при этом непослушных оперативников
же, наоборот, арестовали, обвинение создали, и дело в суд передали.
Как сказал присяжным гособвинитель Бундин, «у этого
дела имеется предыстория… Это «осколок» дела
Мирилашвили». Вот, видимо, почему за поимку одного Царцидзе оперативникам
предъявлено обвинение аж по восьми статьям Уголовного
кодекса России. Бундину осталось убедить лишь присяжных. Судебное следствие
перевалило за половину. Выступили не только родственники Царцидзе, но и его
покровители из РУБОП. А вот просьба защиты заслушать в качестве свидетеля
самого гособвинителя Бундина, явно осведомленного о существенных для обвинения
обстоятельствах, и в этой связи заявленный ему отвод, как обычно, поддержки у
суда не нашли. К сожалению, несмотря на ходатайства защиты и даже затребование
судом уголовного дела Царцидзе, которое, кстати, как выяснилось, еще официально
вроде как не прекращено (позабылигорпрокуратура и РУБОП отменить одно судебное решение), - присяжным пока
так и не дали рассмотреть материалы этого дела о сбыте
Царцидзе героина в особо крупном размере. А как раз это и должно пролить подлинный свет на «крышевание» прокуратурой и
РУБОПом нужных им, но чуждых закону элементов.
А пока в 24 отделе милиции Невского района коллеги
Бундина полным ходом ведут зачистку рядов оперативников, склонных безоглядно
исполнять свои служебные обязанности.
И кто же теперь там будет бороться с наркоторговцами?
Денис Ухов
|
