Новости  О сервере  Структура  Адреса и ссылки  Книга посетителей  Форум  Чат Поиск по сайту

Кабинет нарколога Наркология on-line Прием доктора Пилюлькина Ликбез  Химия и жизнь Мифы и легенды Если друг оказался вдруг... Правдивые истории Частые вопросы Проверь себя  Родительский уголок Родители родителям Ранняя диагностика Агитпросвет  Закон сур-р-ов! Законы и нормативные документы Даешь систему!  Сверхценные идеи Косые взгляды Глас народа  Самопомощь Виртуальная группа Анонимные Наркоманы Сокрушающий курс  Халява, please! Издания Наркома.ру Классики жанра

Потребление наркотиков и алкоголя учениками старших классов (на примере г. Надыма, Ямало-Ненецкий АО)

Тема наркотиков и их роли в жизни общества последние годы привлекает внимание не только узких специалистов, но и широкой публики. На месте уверенности в том, что проблемы наркомании у нас нет (существовавшей из-за недавней запретности темы), в общественном сознании возник миф о стремительно надвигающейся наркомании (об истоках и механизмах становления такой мифологии см.: [5, с.29-31; 6; 8]. Эта версия поддерживалась и первыми отечественными исследователями, пытавшимися, насколько это было возможно, определить масштабы и механизмы нового для них явления [9; 10; 20]. Но и сейчас, несмотря на то, что со времени публикации первой полузакрытой работы, а затем и легализации этой темы прошло почти тридцать лет, социальные параметры и природу отечественного наркотизма вряд ли можно считать хорошо изученными. Одно из свидетельств тому - смешение понятий наркотизма и наркомании, которое нередко встречается не только в журналистских обзорах, но и в работах профессиональных исследователей данной проблематики [15; 22].

Один из лидеров отечественной девиантологии, Я.И.Гилинский предлагает следующие определения: «наркомания – заболевание, выражающееся в физической и/или психической зависимости от наркотических средств, в непреодолимом влечении к ним – аддикции, приводящем к глубокому истощению физических и психических функций организма» [3, c.276]. Наркотизм, в отличие от наркомании, является социальным феноменом. Согласно Я.И.Гилинскому, наркотизм – «относительно распространенное, статистически устойчивое социальное явление, выражающееся в потреблении некоторой частью населения наркотических (и токсических) средств и в соответствующих последствиях» [3, c.277].

Современный отечественный анализ эмпирических проявлений наркотизма основывается по преимуществу на официальной статистике правоохранительных органов, обрывочных сведениях, поставляемых медицинской статистикой, специальных опросах определенных групп молодежи, находящихся в «зонах риска», и пациентов наркологических учреждений.

Одним из существенных обстоятельств эмпирического исследования наркотизма является то, что само по себе употребление наркотиков сопряжено, как правило, с различными формами административного и уголовного преследования, а также с различными видами негативного социального санкционирования и осуждения, а значит, для получения достоверной информации исследователю необходимо преодолевать очень высокую латентность изучаемого явления [1, c.6]. Неизбежным следствием латентности наркотизма является противоречивость встречающихся оценок масштаба отечественного наркотизма, подчас различающихся чуть ли не на порядок. Такой разброс цифр в значительной степени обусловлен по-прежнему актуальными проблемами методики изучения реальных проявлений наркотизма.

Представляется важным знать не только непосредственное отношение к наркотикам в той или иной социальной среде, но и место, занимаемое ими в системе ценностей и образе жизни исследуемого сообщества. К тому же, употребление наркотических веществ – лишь одна из возможных форм девиации. На фоне всеобщего интереса к этой проблеме в последние годы гораздо меньше внимания уделялось употреблению других психоактивных веществ, в частности, алкоголя. Такому положению способствовало не только мнение, что наркотики представляют собой наибольшую угрозу. Еще одним фактором стало то, что потребление алкоголя и табака в нашей стране имеет гораздо более глубокую традицию и практически культурно санкционировано [4, c.269-271]. Во всяком случае, отношение к употреблению алкоголя и табака в обществе гораздо более лояльное, чем к употреблению наркотиков. По данным ВЦИОМа, в апреле 2005 г. наркоманию в числе наиболее острых проблем назвал 21% опрошенных, а алкоголизм – едва ли не в два раза меньшее количество – 12 %. Употребление наркотиков «никогда не может быть оправдано» по мнению 92 % опрошенных россиян [21]. Вместе с тем, по некоторым экспертным оценкам, пик наркотизма был достигнут в 2000-2001 г.[11], затем уровень распространенности этого явления стабилизировался, а в некоторых регионах - снизился [13, c.48; 17, c.117]. В то же время, проблема злоупотребления алкоголем не только не теряет своей значимости, но и вновь актуализируется.

Достаточно серьезные социологические исследования наркотизма появились в России лишь в самые последние годы. Как правило, такого рода исследования предпринимались в отдельных регионах – там, где исследовательские коллективы смогли найти финансовую поддержку. И способ формирования выборки, и методика в каждом случае выбиралась или создавалась совершенно самостоятельно, поэтому результаты чаще всего были сопоставимы лишь условно (см., например [2; 13; 14; 16; 17; 19; 22; 23]. Среди общероссийских исследований необходимо отметить исследования 2002 и 2004-2005 гг., осуществленные Центром социологических исследований Министерства образования. В числе исследовательских коллективов, на протяжении ряда лет изучающих распространенность наркотизма в различных социальных группах, – научно-исследовательский центр «Горизонт» под руководством А.В.Стожарова. Предлагаемая работа основана на анализе результатов опросов старшеклассников и их родителей, осуществленных этим коллективом в Надыме и Надымском районе в 2004 и 2005 гг.

В 2005 г. подавляющее большинство (91,5%) старшеклассников Надыма, отвечая на вопрос о том, приходилось ли им когда-нибудь пробовать какой-либо наркотик, твердо сказали - «нет». У остальных (8,5%) такой опыт был. Более чем у половины из них (4,5% всех опрошенных) это был единичный опыт; каждый четвертый (около 2% всех опрошенных) «пробовал несколько раз одно и то же вещество», и еще 1,5% признались в том, что им приходилось несколько раз пробовать различные наркотики. Об относительно регулярном употреблении марихуаны сообщили полпроцента (0,5%) опрошенных.

Так в целом выглядела наркотическая ситуация среди старшеклассников Надыма в 2005 году. Примерно столько (даже несколько меньше) было зафиксировано и за год до этого. В проводившихся примерно в то же время исследованиях было выявлено, что, например, в Москве хотя бы раз в жизни пробовали наркотик около 30% подростков [18], в Петербурге – около 50% [12, c.31], в Самаре – около 30% [12, c.32], в Казани - от 20 до 26% в разные годы [13, c.48]. Похожая ситуация наблюдалась во многих крупных городах. В целом в России, согласно данным 2002 г., 29,8% молодых людей в возрасте 11-24 лет пробовали какие-либо наркотики хотя бы раз в жизни [23, c. 61].

В относительно благополучных Соединенных Штатах Америки наркотические средства знакомы не менее чем половине выпускников школ [25, c.94; 26; 27]. Если обратиться к европейским данным, то можно увидеть, что, например, в Финляндии хотя бы раз в жизни пробовали наркотики 10% взрослого населения, а в Дании и Англии доля этих лиц достигает 25% и 30%, соответственно. В целом по Европе эта цифра колеблется вокруг 20% (Бельгия, Германия, Испания, Ирландия и Нидерланды) [24]. Среди молодежи уровень потребления примерно вдвое выше, чем среди более старшего поколения. Так, например, коноплю пробовало употреблять примерно 15% молодежи в Финляндии и Швеции, 28 - 40% в Дании, Франции, Ирландии, Нидерландах, Испании и Великобритании; амфетамины, экстази и кокаин 1-6% (в Великобритании эти цифры выше – 16% (амфетамин) и 8 % (экстази) [24]. Согласно результатам окружного исследования «Ямал-2002», на тот момент (2002 г.) опыт знакомства с наркотиками имели 18% старшеклассников (у студентов этот уровень был значительно выше) [17, c.186]. Иначе говоря, на этом фоне сегодняшнюю наркотическую ситуацию в Надыме можно считать достаточно благополучной. Достоверность приведенного показателя для Надыма подтверждают не только прямые ответы опрашиваемых на вопрос о том, приходилось ли им когда-либо употреблять какие-нибудь наркотические вещества. Подтверждением являются также ответы на вопрос о том, есть ли среди их знакомых, те, кто употребляют наркотические вещества. У подавляющего большинства - 75,5% старшеклассников Надыма – таких знакомых в 2005 г. не обнаружилось. Примерно каждый десятый (12%) затруднился однозначно ответить на этот вопрос, а о наличии таких знакомых сообщили лишь 13% старшеклассников Надыма. Как видим, и этот показатель свидетельствует об относительном благополучии местной наркотической ситуации.

Как видно из таблицы 1, у относительно более взрослых ребят из 10-11 класса таких знакомых практически вдвое больше, чем у их младших товарищей из 8-9 класса. Аналогичное соотношение, правда, на более низком уровне фиксируют и данные 2004 года (6% в 8-9 классах и 12% - в следующих), что вполне естественно. Несколько менее естественно то, что, как видно из той же таблицы, у девушек таких знакомых, хотя и ненамного, но все же больше, чем у их ровесников (14,5% против 11,5%). Еще слабее это «превосходство» просматривается в данных 2004 года (9,5% против 8,5% у юношей). Поскольку, как известно, в России мужской наркотизм намного превосходит женский, то следует предположить, что, во-первых, отвечая на этот вопрос, девушки имели в виду не своих подружек, а представителей противоположного пола, а во-вторых, эти знакомые, как правило, несколько старше самих девушек.

Чаще других о наличии таких знакомых сообщают жители окружающих Надым поселков газовиков. Реже всего - в национальных поселках коренного населения. По-видимому, употребляющий наркотики в таких поселках - совершенная экзотика. Знаком с теми, кто употребляет наркотики, тут лишь один из 25 (около 4%).

Об том, сколь редки употребляющие наркотики, свидетельствуют и ответы родителей на вопрос о том, есть ли среди знакомых их детей ровесники, которые употребляют наркотики. Три четверти всех опрошенных родителей твердо убеждены в том, что таких знакомых у их детей нет. Лишь один из ста сообщил об их существовании. По-прежнему наименее экзотичны употребляющие наркотики для живущих в поселках газовиков. Убежденных в наличии у своих детей ровесников, которые употребляют наркотики, тут обнаружилось целых полтора процента (1,5%), тогда как в национальных поселках - ни одного.

Отношение к людям, употребляющим наркотические вещества, в некоторых группах старшеклассников г. Надым*. (2005 год - N=687 ).

Еще одной характеристикой наркотической ситуации в определенной социальной среде является отношение людей к тем, кто употребляет наркотики. Как видно из последней колонки таблицы 3, чаще всего (38%) опрашиваемые склоняются к толерантному отстранению от подобного поведения, считая употребление наркотиков личным делом тех, кто это делает. Собственно позитивное отношение к такому поведению, выражающееся в солидарности с формулой: «нормально, все нужно попробовать», - обнаружили лишь 1,5% старшеклассников. Почти все остальные формулировки явно свидетельствуют о негативном отношении к тем, кто употребляет наркотики. «Слабыми и безвольными» считают наркозависимых 22,5%; стараются держаться подальше от них – 19,5%; относятся к ним как к больным людям – 18,5%; жалеют их, полагая, что те не знают последствий – 16%; относятся к ним, как к опустившимся типам – 12%; и еще 7% заявили, что такие люди им просто не интересны.

Как видно из той же таблицы, каких-либо значимых различий между юношами и девушками в прямом одобрении тех, кто употребляет наркотики, нет. При этом юноши обнаруживают заметно большую отстраненность от таких людей, которую можно рассматривать и как толерантность к таким людям. Считают это «личным делом» тех, кто так поступает, 42% мальчиков и лишь 34% девочек. При этом девочки значительно чаще «стараются держаться подальше от таких людей» (25% против 14,5%) и при этом заметно чаще «хотели бы разобраться, почему те так поступают» (9,5% против 1,5%). Кроме того, девушки заметно чаще считают, что принимающие наркотики «слабые и безвольные» люди (25,5% против 19,5%) и испытывают к ним жалость, считая, что те «не знают последствий» (24% против 6,5%).

Аналогичные тенденции прослеживаются и в данных 2004 года. Как видно из таблицы 4, без каких-либо значимых различий между юношами и девушками собственно позитивное отношение к тем, кто употребляет наркотики (выражающееся в солидарности с формулой «нормально, все нужно попробовать»), демонстрируют меньше одного процента старшеклассников.

Отношение к людям, употребляющим наркотические вещества, в некоторых группах старшеклассников г. Надым и окружающих поселков* (2004 год - N=787 ).

При этом юноши проявляют заметно большую отстраненность. Считают это «личным делом» тех, кто так делает, 42,5% мальчиков и только 28,5% девочек. Девочки, как и в приведенных выше данных, чаще мальчиков «стараются держаться подальше от таких людей» (20% против 17,5%) и при этом заметно чаще «хотели бы разобраться, почему те так поступают» (7,5% против 3%); считают, что принимающие наркотики «слабые и безвольные» люди (21,5% против 12%), и испытывают к ним жалость, считая, что «они не знают последствий» (21,5% против 7,5%).

В целом, при том, что почти у всех опрошенных доминирует негативное отношение к употребляющим наркотики, у девушек эта доминанта сочетается с их относительно меньшей толерантностью и заметно большим сочувствием и эмпатией к тем, принимает наркотики. Негативизм же юношей более отстраненный – в нем гораздо меньше сочувствия и жалости к слабому.

Отношение родителей старшеклассников к тем, кто принимает наркотики, как нетрудно понять, заметно отличается от «молодежного». Естественно, формула «все нужно попробовать» не находит поддержки ни у кого из них. Много меньшую поддержку находит в родительской среде и отстраненная толерантность по отношению к принимающим наркотики. Считающих это «личным делом» среди родителей впятеро меньше, чем среди детей (в опросе 2005 года - 8% против 38%). К тем, кто принимает наркотики, чаще всего родители относятся «как к больным людям» (32,5% против 18,5% у старшеклассников); «считают их слабыми и безвольными» (28% против 22,5% у детей) и, естественно, «жалеют их, так как те не знают последствий» (21% против 16% у детей). Встречается и брезгливое отношение, «как к опустившимся типам», но все же несколько реже, чем у самих старшеклассников (9% против 12%). Заметно меньше среди родителей и тех, кто никогда не задумывался над этой проблемой (2% против 6,5% у их детей). При этом количество тех, кому «хотелось бы разобраться, почему те [кто принимает наркотики] так поступают» среди самих старшеклассников и их родителей примерно одинаковое (6-7%). По-видимому, проблема предотвращения пробы наркотиков детьми родителей особенно не беспокоит. Либо потому, что они уже знают решение, либо потому, что уверены в том, что эта опасность их детям не угрожает. Поскольку, как у самих старшеклассников, так и у родителей среди знакомых практически нет наркозависимых, то весьма вероятно, что действуют обе причины.

Отношение родителей старшеклассников к людям, употребляющим наркотические вещества, в г. Надым и окружающих поселках*. (2004 год - N=787 ).

Полученные данные об образе жизни старшеклассников Надыма и его района свидетельствуют о том, что подавляющее большинство из них ориентированы на социально приемлемые приоритеты. Некоторым диссонансом к этой радующей глаз картине благополучия выступают свидетельства уровня алкоголизации их образа жизни. По данным опроса 2005 г., никогда не употребляют спиртного лишь около 13% школьников Надыма. Для всех остальных алкогольные напитки - уже более или менее привычный элемент образа жизни. При этом почти каждый четвертый (24,5%) из опрошенных старшеклассников, по собственному свидетельству, употребляет их не реже, чем раз в неделю. И еще почти столько же (21%) – примерно раз в месяц. В целом, почти у половины (45,5%) старшеклассников алкоголь является регулярным элементом их повседневности. В 2004 г. такую «регулярность» демонстрировали «лишь» 40,5% школьников Надыма. Как видим, круг регулярных потребителей спиртного за прошедший год существенно расширился.

Не в последнюю очередь этому способствует относительное материальное благополучие жителей Надыма. Лишь 3% старшеклассников оценили материальный достаток своей семьи понятием «нужда» или «бедность»; каждые двое из пяти (40%) определили его понятием «средняя обеспеченность»; около половины (51,5%) определили его как «относительный достаток», а остальные 5,5% - как «состоятельность или богатство». Показатели, очевидно, значительно выше среднероссийских. Около четверти (24%) старшеклассников Надыма, по их собственному свидетельству, имеют в своем распоряжении до 50 рублей в неделю, чуть больше четверти (29%) - от 51 до 100 рублей, еще одна четверть (23%) - от 101 до 200 рублей, а остальные (24%) - свыше 200 рублей в неделю.

Спиртное в образе жизни возрастных и гендерных групп школьников Надыма Опрос 2005 года (N=687)