Новости
 О сервере
 Структура
 Адреса и ссылки
 Книга посетителей
 Форум
 Чат

Поиск по сайту
На главную Карта сайта Написать письмо
 
 Кабинет нарколога
 Химия и жизнь
 Родительский уголок
 Закон сур-р-ов!
 Сверхценные идеи
 Самопомощь
 Халява, please!





Архив Книги посетителей.

Назад Оставить запись Вперед

Creater    Москва, Занзибар
Progressive-friends! Таких как В.В. в этой стране большинство. Помните, это - Россия, в которой все принимается в штыки, и ни одна проблема вовремя не решается.
Проблема не в легализации наркотиков, а, прежде всего, в "легализации" нравов, менталитета. Тупое общество не может осознать необходимость легализации проституции, однополых браков, отмены смертной казни, ограничения полномочий прокуратуры и много чего еще. Они говорят: общество не готово! Оно никогда и не будет готово!!! Судьба такая - прозябать в нищете и пассивности, прикрываясь мнимой духовностью, культурностью, религиозностью...
Те, кто был за границей, думаю, меня поймут. Почему там все улыбаются, а здесь - посылают на х..й.
Запись оставлена в Пятницу, 13 Июля , 2001 в 02:42:02
 
NoBody    ..., Россия
ВВ - да нет, не то что я недоволен подобным теоретическим раскладом, просто само утверждение мне кажется более чем спорным, а попросту - неправильным.
Запись оставлена в Четверг, 12 Июля , 2001 в 18:16:13
 
В.В.    СПб, Россия
NoBody и Semi: Рада, что вы так хорошо меня поняли. Значит идея жить рядом с сумасшедшими вам не особенно пришлась по вкусу?
Semi: А себя-то Вы, собственно, с кем отождествляете? По поводу - хорошо или плохо, что я не депутат, наверное - хорошо. По поводу "не власть имущая", у меня на этот счет свое особое мнение. Кто имеет власть, и какую, и вообще - где? Но очень сильно сомневаюсь, что в среде "властьимущих" много таких, как я. И вообще, сказано ведь: "...нам не дано узнать, как слово наше отзовется". Вот такие скромные задачи, господа оппоненты.
Запись оставлена в Четверг, 12 Июля , 2001 в 11:51:18
 
NoBody    ..., Россия
Прохожий - 10 баллов :) Каникулы кончатся - расскажу всем на своей кафедре. А то у нас этот системный подход и системный анализ второй год преподают, а можно все за две минуты объяснить :)
ВВ - "Легализовать наркотики - в моем представлении, - то же самое, что всех остальных, этими веществами не злоупотребляющих, заставлять насильно принимать таблетки, делающие их сумасшедшими. " - хмммммммм.......
Запись оставлена в Среду, 11 Июля , 2001 в 15:48:09
 
Semilanceata    ..., Россия
"Легализовать наркотики - в моем представлении, - то же самое, что всех остальных, этими веществами не злоупотребляющих, заставлять насильно принимать таблетки, делающие их сумасшедшими. В веселеньком мире (в прямом и переносном смысле) будем мы тогда жить. "

Thats funny =)

Хорошо, что вы не депутат и вообще не властьимеющая. Хотя, наверное, похожих там большинство.

Хе Дежурного - в госдуму! Ура!
Запись оставлена в Среду, 11 Июля , 2001 в 12:04:29
 
В.В.    СПб, Россия
Определителю: зачем же так усложнять? Просто переставьте тогда слова местами, и все: "Опиум - религия для наркомана". Это проще и точнее.

Creater: "...человеку необходимо верить..." Ну да, необходимо, так многие и верят.
По поводу, почему наркоман должен быть не свободен в своей стране, бояться и т.д.? Да потому, что он потенциально опасен для общества (сразу оговорюсь - это про тех, для кого наркотик стал потребностью на уровне "дышать - не дышать"). Легализовать наркотики - в моем представлении, - то же самое, что всех остальных, этими веществами не злоупотребляющих, заставлять насильно принимать таблетки, делающие их сумасшедшими. В веселеньком мире (в прямом и переносном смысле) будем мы тогда жить. Зато все будут на равных... Как вам эта идея?
Запись оставлена в Вторник, 10 Июля , 2001 в 16:00:51
 
Определитель трав    ..., Россия
Религия - опиум для народа,
Вера - конопля для индивида.
:) :) :)
Запись оставлена в Вторник, 10 Июля , 2001 в 09:44:34
 
Creater    Москва, Занзибар
-> Дежурный.
Конечно, легализация наркотиков не приведет к снижению динамики наркотизации. Но наоборот тоже не будет. Это смотря как легализовать. Вариантов существует куча. Возможна частичная легализация. По рецептам, в конце концов.
"Антинаркотичная" пропаганда, несомненно, нужна. Пропаганда оставляет выбор, репрессивное законодательство - нет. Только результаты пропаганды можно будет ощутить лет через 10, а как быть сейчас? Ну не понимаю я, почему люди должны жить в страхе за свою жизнь и свободу!!!

-> В.В.
Какая разница? Поставьте вместо религии веру. Это тот же опиум для индивида, что и религия для народа. Человеку необходимо верить в сказку: в бога ли, в загробную жизнь... или в кайф.
Запись оставлена в Вторник, 10 Июля , 2001 в 01:38:23
 
Прохожий    ..., Россия
Идет конкурс туалетной бумаги в Париже.
Оценки выставляет жюри по 10-бальной шкале.
Выходит англичанин с рулоном. Строгие тона, нейтральный запах.
Жюри присуждает 7 баллов.
Выходит француз. Бумага вся в разноцветных пятнах и запах сплошной авангард.
Жюри присуждает 8 баллов.
Выходит японец и дает председателю жюри таблетку.
Жюри недоумевает, у нас, мол, конкурс туалетной бумаги, а не таблеток, но председатель из любопытства выпивает таблетку, затем куда-то быстро убегает и через несколько минут врывается в зал с криком: "Десять баллов! Десять баллов!! Десять баллов!!!".
Остальное жюри спрашивает, почему?
А он отвечает "А дерьмо в целлофановых пакетах выходит!".

P.S. Я вспоминаю этот анекдот всякий раз, когда надо объяснить, что такое системный подход к проблеме.
Запись оставлена в Понедельник, 9 Июля , 2001 в 20:56:27
 
В.В    СПб, Россия
Предыдущее послание (анонимное) мое, ответ Creater, по вопросу - согласна - не согласна.

Дежурному: мне показалась очень важной эта мысль - снизить вред (может быть все же - на первом этапе) от употребления наркотических веществ... А смертная казнь для торговцев наркотиками - в наших условиях - это такой беспредел... Если сейчас обколотых мальчишек-наркоманов хватают на улице и ведут сдавать не своего даже наркоторговца, а просто вычисленного, представляете, что будет? Начнут еще активнее работать деньги наркоторговцев, - ребятам, дающим показания (при угрозе смертной казни наркоторговцу), конфетку точно не дадут, вы так не думаете? Надо очень взвешенно подходить к этому вопросу, на мой взгляд.
Запись оставлена в Понедельник, 9 Июля , 2001 в 16:52:51
 
anonymous    ..., Россия
Creater: "Религия - опиум (дурь, обман) для народа". Так говорил очень известный политический деятель, конечно, я не соглашаюсь с этим ни при каких обстоятельствах. А в части определения опиума (дурь, обман) - это верно, вернее некуда. Мне не очень нравится слово религия, оно слишком общее, но очень нравится слово ВЕРА. У каждого своя, это так, лишь бы помогала человеку на его непростом жизненном пути...
Запись оставлена в Понедельник, 9 Июля , 2001 в 16:32:41
 
Дежурный по сайту    < director@narcom.ru >    СПб, Россия
Позволю себе длинную цитату из статьи д.ю.н., профессора Я.И. Гилинского, заведующего сектором девиантного поведения Института Социологии РАН, вошедшего в список 200 крупнейших ученых XX-го века, составленный Оксфордским университетом:

...Относительно массовое потребление наркотиков – одна из серьезных социальных проблем. В современном мире она носит глобальный характер и, как это часто бывает, окружена многочисленными мифами. Особенно остро наркотизм – как социальный феномен - воспринимается в тех странах, где в силу разных причин потребление наркотиков либо до поры до времени не носило массовый характер, либо замалчивалось по идеологическим соображениям. К числу таких стран относится и Россия.
Между тем наркотики сопровождают человечество всю его историю: еще «отец истории» Геродот описывал употребление древними египтянами производных каннабиса, а «отец медицины» Гиппократ использовал опий в своей медицинской практике, оставаясь верным своему девизу – «не навреди!». О снотворном действии опия упоминается в Шумерских таблицах (т.е. свыше 6 тысяч лет тому назад). «Долговечность» наркопотребления, как и всякого социального «зла», объясняется тем, что оно выполняет вполне определенные социальные функции, «имеет основания» (Гегель). Так, различные наркотики снимают болевой синдром (анастезирующий эффект), успокаивают (седативная функция), стимулируют психическую активность (психостимулирующее действие), способствуют общению и групповому сплочению (интегративная функция). Их потребление может выступать формой социального протеста (протестная реакция), служить средством идентификации – принадлежности к определенной культуре, субкультуре, группе (идентифицирующая функция), а потребление некоторых – «элитарных», «престижных» наркотиков (например, кокаина) – играет престижно-статусную роль. Другое дело, что за все приходится платить (я это называю принципом Расплаты), и потребители наркотиков расплачиваются здоровьем, потерей работы и семьи, жизнью…
В прошлом государственная и общественная политика по отношению к наркотикам и наркопотреблению существенно различалась по странам от терпимости и даже благожелательности до полного неприятия, запрета и преследования (прогибиционизм). В ритуальных и бытовых (том числе, медицинских) целях потребление наркотических средств допускалось и в странах мусульманского Востока, и у индейцев Северной Америки, и у народов стран Латинской Америки. История знала и вполне мирное сосуществование общества и наркотиков, и антагонизм, вплоть до сражений («опийные войны» в Китае, военные действия США против латиноамериканских наркобаронов). Однако, «мы не выиграли ни одного сражения с наркотиками и никогда не выиграем», ибо «мы не можем изгнать наркотики и наркоманов из своей жизни» (А. Требач).
В настоящее время в цивилизованном мире наблюдается постепенный переход от политики «войны с наркотиками» («War on Drugs») к политике «сокращения (уменьшения) вреда» («Harm reduction»). Об этом говорится в Докладе Национальной Комиссии США по уголовной юстиции (1996), в трудах ученых Польши и Нидерландов, Германии и Франции, США и Великобритании. «Третий путь» – сочетание запрета с активной антинаркотической пропагандой, социальной и медицинской помощью наркоманам – избрала Швеция. Можно соглашаться или не соглашаться с той или иной стратегией и тактикой в антинаркотической политике, но в любом случае требуется ее разумное, не мифологизированное обоснование, базирующееся на результатах исследований и дискуссий, а не истерических лозунгах и популистских призывах.
К сожалению, Россия опять идет «своим путем», пренебрегая как зарубежным, так и собственным историческим опытом. Уголовный Кодекс (1996), Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» (1997), популистский законопроект о применении смертной казни (!) по преступлениям, связанным с наркотиками, милицейская и судебная практика свидетельствуют о возврате – после непродолжительного антракта – к политике запрета и репрессий. Это, конечно же, «проще» кропотливой каждодневной работы по антинаркотической пропаганде, оказанию качественной социальной и медицинской помощи наркозависимым. Но ведь не зря говорят, что «простота хуже воровства»… Подмена реальной антинаркотической деятельности псевдорадикальным «усилением борьбы» лишь ухудшает ситуацию. Ясно, что «всех не пересажаешь», что в руки милиции попадают лишь потребители наркотиков или розничные торговцы и ни одного наркодельца, что количество изымаемых наркотических средств – капля в море реально функционирующего рынка, что все усилия правоохранительных органов способны лишь поднять цены на наркотики, увеличивая тем самым доходы наркомафии и вынужденные (под воздействием «ломок» или страха перед ними) преступления наркоманов против собственности ради «дозы». А вместе с тем растет число людей, оказавшихся без надлежащей медицинской, психологической, социальной помощи. Ибо, как сказал Уполномоченный по вопросам наркомании г. Гамбурга г-н Х. Боссонг, выступая в Санкт-Петербурге (февраль 1995): «Нельзя научить человека вести здоровый образ жизни под угрозой уголовного наказания»...

Запись оставлена в Понедельник, 9 Июля , 2001 в 11:13:07
 
Semilanceata    ..., Россия
"13 июня в Москву привезли один миллион подписей, собранных в Нижегородской области в поддержку введения смертной казни за распространение наркотиков. Инициировали сбор подписей депутаты СПС Дмитрий Савельев и Вера Лекарева. "

Как Вам это?
Запись оставлена в Понедельник, 9 Июля , 2001 в 09:23:52
 
Semilanceata    ..., Россия
Дежурный, а вы сами думаете, это возможно? По-моему это утопия. Сейчас наркотик употребляемый 99%(по личным наблюдениям) молодёжи 15-21(как минимум) лет, это алкоголь и помочь тут может только если "гипнопедия" как у Хаксли в "Новом дивном мире" :)
Запись оставлена в Понедельник, 9 Июля , 2001 в 09:13:19
 
Дежурный по сайту    < director@narcom.ru >    СПб, Россия
Creater’у & Semilanceat’е

Боюсь, что не смогу согласиться с Вашим утверждением, что «либо запрещать, либо разрешать – вот главный вопрос». На мой взгляд главный вопрос – как снизить уровень употребления наркотиков в обществе. Думаю, что легализация наркотиков не приведет к снижению динамики наркотизации, скорее - наоборот. Думаю, что снизить уровень употребления наркотиков можно формируя у подростков позитивные установки на долговременные программы личностного роста, профессиональной деятельности, понимание престижности и «карьерности» жизни без наркотиков, алкоголя, табака, etc.
Об этом можете при желании прочитать ряд статей на НарКоме.

Запись оставлена в Понедельник, 9 Июля , 2001 в 02:15:46
 
Creater    Москва, Занзибар
Вы себе не представляете, как я рад, что моя позиция хоть кому-то стала ясна. А именно - ДЕЖУРНОМУ. Огромное Человеческое Спасибо!!!

Друзья, Вы пытаетесь решить проблему такими способами, которые изначально не предполагают ее решения. Очень интересно бывает узнать о причинах употребления наркотиков и их последствиях, о всякой духовности и религиозности. Но как все теоретические выводы, они очень далеки от реальности.
Сколько угодно можно говорить о вреде и аморальности наркотиков, но это НИКОГДА не сможет изменить ситуацию. Необходимо либо запрещать, либо разрешать - вот главный вопрос. По последствиям и то, и другое почти равнозначно. Наркоманов в целом не станет ни больше, ни меньше. Просто разрешить будет честнее. Сколько можно лицемерить???

В.В.-> "религия - опиум для народа". Согласны?

Ярый -> И снится нам не рокот космодрома,
Ни эта ледяная синева.
А снится нам трава, трава у дома
Зеленая, зеленая трава:)
Запись оставлена в Воскресенье, 8 Июля , 2001 в 03:06:47
 
Semilanceata    Москва, Сансара, Россия
Кстати, такая тема для Дежурного и вообще, кто что об этом думает - тусовочно-алкоголический образ жизни современной молодёжи, который принял просто глобальный характер. Меня например сильно раздражют по дороге домой(а возвращаюсь я обычно за 10 вечера) кучки пьяных в сисю подростков, от которых ждать можно что угодно. А уж дунув нарваться на тусу алкоголиков вообще врагу не пожелаю=)
Запись оставлена в Пятницу, 6 Июля , 2001 в 19:21:09
 
Кит    Москва, Россия
Creater, я Вас понимаю, боюсь, это Вы не представляете последствий воплощения в жизнь в конкретной отдельно взятой стране Ваших неоригинальных идей. А комплимент Ваш принять не могу – потому, что я действительно истинно русский человек – московский татарин с примесью еврейской и украинской крови :-)
Запись оставлена в Пятницу, 6 Июля , 2001 в 17:02:05
 
В.В.    СПб, Россия
Ярый, простите, но это же закономерно, если моя вера - православная вера, то я и говорю от своего имени, а не от чьего-либо. И к тому же в качестве высшей инстанции христианскую церковь в своем сообщении не преподносила, это раз. А в некоторых религиях даже кофе и шоколад являются запрещающими веществами, как возбуждающие, так что - будем исходить из среднего?.. Ведь принципиально вопрос не в этом. Жаль, что Вы этого не поняли. И статуя уничтоженная была не Христа, а сожалели по этому поводу и христиане в том числе... Я хотела очень просто и ясно изложить свою мысль - духовность - это очень хорошее и чистое в нас, а наркотик способен убить это в любом... Мне именно это кажется самым страшным.
Запись оставлена в Пятницу, 6 Июля , 2001 в 14:13:37
 
Ярый    < yarilo@serpantin.ru >    ..., Россия
1) По поводу религии: слишком много прозвучало про-христианских высказываний из серии "возлюби ближнего своего"... Акт вандаллизма по первой взяли, да и списали на наркотов... Точно, давайте винить их во всех грехах - раньше во всем евреев винили, теперь давайте новый девиз: "Во всем виноваты торчки!". Сорри, отвлекся... Возвращаясь к вопросам религии: почему в качестве высшей инстанции рассматривается именно христианская ортодоксальная церковь?? Кроме христианства существует еще масса верований - начиная язычеством и заканчивая буддизмом и верой в Джа.
И львиная их доля, наоборот признает использование наркотических средств при ритуалах.
2)Дежурному. Я во многом с вами согласен, но... те проблемы, которые вы подняли(относительно возраста и причин потребления) могут решаться именно путем легализации марихуаны и ко.
Возраст - введение возрастного ценза в кофишопах...
потребление - так, по крайней мере, многие не подсядут на героин или какой либо другой "затягивающий" наркотик.
Вопрос не в том, что если введут лигалайз, поголовно все бросятся дуть...
ничего подобного... но зато это даст какую-то возможность контроллировать потребление наркотиков. А сейчас у нас такая ситуация - наркотики официально не легализированы и государство думает, что все хорошо... ТОЛЬКО Я ПРИ ЖЕЛАНИИ ВСЕГДА МОГУ КУПИТЬ ТО, ЧТО МНЕ НУЖНО.
Разница лишь в том, что сейчас я чувствую при этом дискомфорт от того, что меня могут за это, наказать, скажем так. МОЙ СОСЕД ТОРГУЕТ ГЕРОИНОМ, НЕСМОТРЯ НА ЭТО Я НЕ ИДУ КОЛОТЬСЯ, ПОТОМУ КАК Я ЭТОГО ПРОСТО НЕ ХОЧУ. Вот и все.КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ. ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ПОЗАБОТИТЬСЯ О ТОМ, ЧТОБЫ ЭТА САМАЯ ГОЛОВА БЫЛА НЕ ПУСТА - пусть лучше доход с продажи марихуаны идет на образование...
to be continued
Запись оставлена в Пятницу, 6 Июля , 2001 в 12:39:14
 
Дежурный по сайту    < director@narcom.ru >    СПб, Россия
Ярому, Creater’у & Co

Ваша позиция отстаивания прав личности понятна.
Но что, если личность еще не сформирована (а формируется она к 19-20 годам)? Ведь развитие аддиктивных потребностей, как правило, начинается в подростковом и раннем юношеском возрасте, впоследствии принимая у многих людей устойчивые формы.

Для того, чтобы осуществлять эффективный социальный контроль, важно знать мотивы девиантного поведения подростков. Мотивы подростковой наркомании, по мнению исследователей, прежде всего связаны с психическим экспериментированием подростков, поиском новых, необычных, ощущений и переживаний.
Так, по наблюдениям врачей-наркологов, две трети молодых людей впервые приобщаются к наркотическим веществам из любопытства, желания узнать, что "там", за гранью запретного. Другие начинают употреблять наркотики как средство протеста и выражения неудовлетворенности традиционными нормами и системой ценностей. Еще одним сильным мотивом может быть стремление подростка не отставать от друзей, желание войти в какую-нибудь группировку. Кроме того, причиной приобщения подростка к наркотикам может стать его желание избавиться от внутреннего напряжения и беспокойства, уйти таким образом от проблем или, наоборот, обрести способность им противостоять (подробней см. Ф. Райс "Психология подросткового и юношеского возраста" СПб., 2000).
Если же говорить о противоправном поведении подростков, то причиной его зачастую является фрустрированность потребностей в уважении, признании, которая считается одной из базовых потребностей человека. Когда самооценка подростка не находит опоры в социуме и потребность в (само)уважении остается нереализованной, развивается резкое ощущение дискомфорта, которое личность не может выносить долго. И одним из распространенных путей разрешения этой конфликтной ситуации является переход подростка в группу, где его самооценка находит адекватную оценку. Однако зачастую такими группами оказываются группы с контрнормативной направленностью (подробнее см. Реан А.А., Коломинский Я.Л. "Социальная педагогическая психология" СПб.: Питер, 1999).

Запись оставлена в Пятницу, 6 Июля , 2001 в 11:52:18
 
В.В.    СПб, Россия
- Creater: "толку от Вашей духовности - ноль (от культурного наследия - тоже)". Это ваша цитата, я не знаю, в каком там экстазе кто находился - еще вопрос (кстати, может все банальнее - наркотическое опьянение там вполне возможно было), ну а вообще хочется сказать - придурков всегда и во все времена, и у разных народов, хватало.

Еще хочется сказать, что духовность и церковь (религия, если хотите) вовсе не так уж тесно увязаны друг с другом, как Вы пытаетесь это представить. Вы можете даже не уметь молиться (как крайний случай, понятно..), но можете при этом быть духовным человеком (оно же - моральным, оно же - культурным и оно же - еще масса других понятий). Пусть это не прозвучит кощунственно, потому что лично я с большим уважением отношусь к Церкви, а к Вере и Богу - об этом говорить не стоит, это сугубо личное дело...

С Magic не согласиться просто не могу - заполнение вакуума, стремление уйти от реальности. Есть масса людей, которым тяжело принимать мир таким, какой он есть, а все лишь потому, что они страстно хотят видеть его другим - добрым, справедливым, испытать уже в этом мире душевную безмятежность (что почти недостижимо в нашем мире), все, как мне кажется, только из-за этого... Этим страдали и цари, и политики, и проч., проч. Почему мне в церкви легко? Потому что видишь глаза Христа и святых, в которых отобразилось страдание, и знаешь, что эти глаза тебя понимают безУСЛОВНО и прощают. А в глаза человека иногда посмотреть страшно - можно ничего в них не увидеть, а получить далеко не прощение, а например (как крайний случай) пулю в лоб.


Запись оставлена в Пятницу, 6 Июля , 2001 в 11:30:41
 
Magic    mow, Россия
Всем привет. У меня недавно было 2 года вообще без веществ, даже не курю. Жизнь моя изменилась полностью, мне эти приходы даром не нужны. Я счастливым человеком стал, радуюсь жизни. Чего всем желаю. А наркотики IMO связаны с духовностью тем, что ими можно заполнять духовную пустоту и получается иллюзия полноты жизни. Правда, потом все рушится :)) Но это уже другой вопрос........
Запись оставлена в Пятницу, 6 Июля , 2001 в 10:01:09
 
Creater    Москва, Занзибар
Во-1 (Киту), я наркотой не торгую. Чтобы такое предположить, большого ума не надо. Это не делает Вам чести и говорит лишь об одном: Вы меня не понимаете. Примите комплимент - ВЫ ИСТИННО РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК!!!

Во-2(В.В.), статую расстреливали недумающие вовсе, религиозные фанатики, пребывающие в исламском экстазе. Это не проявление их "недуховности", это - столкновение культур. Неприятно, что уничтожили культурный и исторический памятник, но c'est la vie. "Духовные" христиане, кстати, уничтожали не меньше.
Возвращась к вопросу о Вашей мнимой "духовности" и "человеческих ценностях". В определенной ситуации я не смогу доказать, что не распространяю наркотики: меня изобьют до полусмерти и подсунут подписать какую-нить бамажку. С точки зрения Вашей "МОРАЛИ" и "ДУХОВНОСТИ", это будет ВЕРХОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ и ВЫРАЖЕНИЕМ ЛЮБВИ К БЛИЖНЕМУ!!!
Ах, какие же мы моральные - подлинные христиане!
Запись оставлена в Четверг, 5 Июля , 2001 в 18:43:03
 
В.В.    СПб, Россия
В предыдущем послании не указала имени, чисто случайно, спешу исправить ошибку.
Запись оставлена в Четверг, 5 Июля , 2001 в 17:16:09
 
anonymous    ..., Россия
to Creater Не удивили совершенно, - не так давно думающие, как Вы, расстреляли из гранатометов древнюю статую, имеющую как культурную, так и историческую ценность. Мир содрогнулся...
А что наркотики и духовность не соотносятся друг с другом - подозревала, теперь, благодаря Вам, буду знать точно. Спасибо за ответ.
Запись оставлена в Четверг, 5 Июля , 2001 в 17:11:50
 
Кит    Москва, Россия
2Creater
Ага, землячок, ты современен и прагматичен, толк в одном – толк есть только от зеленых бумажек, которые легче всего зарабатывать, приторговывая кайфом. Духовность же, общечеловеческие ценности – очень нужные всем понятия: тем, кто не может зарабатывать зеленые бумажки идя по головам – отмазка за деловую пассивность, тем, кто чихал на общечеловеческие ценности приверженность к этим ценностям остальных помогает делать бабки – на крови, лжи и подлости денежки куются гораздо быстрее.
Даешь занзибаризацию Москвы!
Запись оставлена в Четверг, 5 Июля , 2001 в 13:19:45
 
Creater    Москва, Занзибар
to В.В.
Причем тут духовность??? Кто Вам сказал, что наркотики должны как-то соотноситься с духовностью? У них, к счастью, немного другая функция. Духовности в России и без них просто завались. И любовь к ближнему, и любовь к дальнему, храмов понастроили. А какое "культурное наследие"!!! Только толку от Вашей духовности - ноль (от культурного наследия - тоже).
Запись оставлена в Четверг, 5 Июля , 2001 в 02:30:12
 
All_Kall    ..., Россия
"даже вопреки одной из главных христианских заповедей"
БГУГАХА
это заповедь насчот жечь на костре штоли несогласных? или каторая?
Запись оставлена в Среду, 4 Июля , 2001 в 09:15:06
 
All_Kall    ..., Россия
какая йопт духовность? что это ваще такое? не знаю таково слова.
Запись оставлена в Среду, 4 Июля , 2001 в 09:13:29
 
В.В.    < mucha@love.ru >    СПб, Россия
Все последние записи можно было бы смело назвать "спором до хрипоты"... А о чем собственно, спор-то? Да об одном лишь - что можно не любить ближнего своего. Вопреки всему, даже вопреки одной из главных христианских заповедей. Зато очень много любви к себе - значительному, умеющему "контролировать" наркотики и т.д., и т.п., противопоставляющему себя общечеловеческим ценностям (см. выше в моей записи). А никто - это определение подошло бы к каждому из нас, человечество много говорит о духовности, но совместимы ли наркотики с духовностью? Поговорим об этом. Может быть, действительно пора признать, что понятие "общечеловеческие ценности" - иллюзорное понятие, а наркотики стремительно способствуют росту духовности в нашем обществе? Кто что думает по этому поводу?
Запись оставлена в Понедельник, 2 Июля , 2001 в 20:42:31
 
НТФФ Полисан    < PolysanSPB@Yandex.ru >    Санкт-Петербург, Россия
Мы разрабатываем препараты, выводящие из комы при передозировке.
Запись оставлена в Понедельник, 2 Июля , 2001 в 03:01:48
 
cannabis    < cannabis@cannabis.ru >    cannabis, Россия
Йо! www.cannabis.4FANS.org!
Запись оставлена в Воскресенье, 1 Июля , 2001 в 23:39:15
 
Семиланцетик    ..., Россия
Люди, вам делать больше нечего? Про ентого "никто" ясно было по-моему сразу, что вера в идеалы непоколебима... ну пускай верит, жить он никому не мешает? ну и на том спасибо.

ps:
ТОВАРИЩИ! ПОМНИТЕ, каждый прожитый день приближает вас к СМЕРТИ вне зависимости ни от чего!
Запись оставлена в Воскресенье, 1 Июля , 2001 в 19:14:21
 
Дмитрий    < ikstlan@ikstlan.ru >    Москва, Россия
Кто нибудь помнит еще Карлоса Кастанеду? Есть реальный способ найти замену состояниям, типа приход, без наркотиков. Подробнее на www.ikstlan.ru
Запись оставлена в Четверг, 28 Июня , 2001 в 17:42:19
 
All_Kall    ..., Россия
вот щас не понял связи между глупыми умирающими и моей скорой кончиной... я конечно здохну но скорее всего от черепно-мозговых травм, а не от какова либо расшырителя сазнания.
нащот барыги, так все свое я уже давно продал, и теперь, не поверишь, даже не покупаю почти. на халяву курю ГЫГЫГЫ
и с операми тоже общался я достаточно. но прецтавь себе неитнтересно совсем.
кстати, желать про йатса - нехорошо, злой ты какой-то. может проблемы у тебя с НАРКОТИКАМИ?
Запись оставлена в Четверг, 28 Июня , 2001 в 04:28:24
 
Ярый    < yarilo@serpantin.ru >    ..., Россия
***Кит
Я, конечно, не буду говорить, что колоться герычем - это хорошо(не буду также говорить, что это плохо, т.к. не пробовал, хотя и не собираюсь...)
Но, главная мысль о том, что нужно "иметь голову на плечах" была совершенно правильной. Человек должен сам думать, сам решать, что ему делать.... и соответственно быть готовым нести ответственность за свои поступки...Он должен здраво мыслить...
И также правильно, что если ты далбайоб, то ты загнешся и от вотки.
И это, кстати, не просто измышления, а слова подтвержденные общественным опытом.
А называть человека барыгой ни с того ни с сего - это чересчур. Барыга, это торговец наркотиками... А Алл_Калл вроде бы как об этом ни слова не сказал.
А идейные борцы за лигалайз плеваться не будут, потому как они тоже считают, что каждый должен думать своей головой.
Я сказал, ХУГ!
Запись оставлена в Среду, 27 Июня , 2001 в 20:37:11
 
Кит    Москва, Россия
All_Kall ..., Россия
Если согласиться с тобой в том что идет естественный отбор и "умирают те, кто глуп", то тебе, родной,скоро кранты. Даже идейные борцы за легализацию марихуаны плюнут в твою сторону, вонючий барыга! Желаю тебе, "далбайоб", поскорее нарваться на опера, который подвесит тебя за яйца.

Запись оставлена в Среду, 27 Июня , 2001 в 15:34:04
 
Creater    Москва, Занзибар
Конечно нечего ему сказать: сплошные эмоции и ни капли здравого смысла. Эмоциональные убеждения сложно аргументировать.
Запись оставлена в Среду, 27 Июня , 2001 в 04:00:57
 
All_Kall    ..., Россия
естественный отбор - умирают те кто глуп
мой знакомый В. гоняет белого веной почти третий год.
денег зарабатывет больше, чем год назад, абсолютно легально.
веса не потерял, как весил около 90 кг, так и продолжает. машыну водит убитым я аж потею, а ему по барабану.
важно - двигаецца когда хочет, ГЫГЫГЫ или я его двигаю, чо чаще бывает.
а если ты далбайоб, так и от вотки сдохнешь.
Запись оставлена в Среду, 27 Июня , 2001 в 03:57:11
 
Ярый    < yarilo@serpantin.ru >    ..., Россия
Никто, отлично... я правильно понимаю, что более рецензий на сообщения с вашей стороны не будет? Если так, то отлично, если нет, то вам видимо просто нечего сказать.
Запись оставлена в Вторник, 26 Июня , 2001 в 16:16:34
 
Никто    ..., Россия
Ярый....Христа ради...Ну отцепитесь вы от меня - ну неужели не понятно, что говорить нам не о чем ? Вам что нужно ? Словестным поносом взять количество по очкам? Не будет этого. Неужели не понятно, что с вами дискутировать я не буду?
Запись оставлена в Вторник, 26 Июня , 2001 в 13:33:34
 
Ярый    < yarilo@serpantin.ru >    ..., Россия
Знаете, Никто, чересчур много пафоса в ваших словах, и слишком мало здравого смысла при всем при этом.
Если у вашего сына в свое время не было достаточно серого вещества внутри черепной коробки, чтобы понять, что один раз, это уже пид**ас, и за одним уколом в 90% случаев следует второй и так далее, то это совершенно не значит, что человек, который курит траву обязательно сделает так же. Кроме того, если даже и сделает, то это полностью
его моральное право... а целью государства в таком случае должно быть то, чтобы обезопасить его от общества и общество от него. В конце концов, если вы так уверены, что после марихуаны человек обязательно перейдет на героин, почему вы не допускаете, что то же самое может произойти после водки? примеры есть - возьмем хотя бы Анатолия Крупнова... с ним, конечно, была более сложная ситуация, но все же - человек с водки перешел на героин. Да и водка сама по себе является опасностью, как для общества, так и для здоровья! Так почему же никто не запрещает пить водку?? Правильно, потому, что ее поддерживает большинство... Если ввести сухой закон, то в России чуть ли не революция начнется... А траву курит меньшинство, это можно... попритесняем, дескать, и задушим дымную гадину...

Проблема такова: никто не хочет думать, здраво рассуждать, а сон разума, как известно, рождает чудовищ...
Запись оставлена в Вторник, 26 Июня , 2001 в 13:27:26
 
Никто    ..., Россия
Татьяна..кстати о идеях.. У вас ведь они тоже не проглядываются..Те ссылки на источник где поему мнению все описано с вымсоты главнокомандующего мировым сражением - танковые дивизии направо - бамбардировщики - налево, задача - занять Африку, и особенно совет - покопаться полискать - там есть много чего.. говорит косвенно тоже о многом.. Без обид только.
Запись оставлена в Вторник, 26 Июня , 2001 в 10:35:04
 
Никто    ..., Россия
Вынужден Вас огорчить, Татьяна. Тот милый для беседы образ пом.депутата не мой. Я просто отец бывшего наркомана (хотя и есть поговорка что наркоман это звание на всю жизнь, но обоснованно верю что все позади)и человек, который в то время параллельно пытался вылечить и друзей сына.
Вот Вы здесь говорите про специалистов, вы наверное тоже специалст..
Без обиды...Но насмотрелся я в свое время на всех вас..Причем далеко не в худших клиниках.. Я понимаю так..гордиться специальностью можно было бы в случае какой то результативности..А то что имеете вы сейчас по факту результативности вашей специальности удручает. И не числом и статистикой - это само сабой..А методами и предложениями..
Хотя ситуация то и работает на вас - спрос велик..деньги не малые..Плохо ли?
Запись оставлена в Вторник, 26 Июня , 2001 в 10:18:16
 
Татьяна    < psycho@peterlink.ru >    Петербург, Россия
Уважаемый Никто, судя по записям в гестбуке Вы не относитесь ни к врачам, ни к психологам, ни к педагогам, Вы не наркоман и не родственник наркомана. Вряд ли Вы из правоохранительных органов – люди, работающие там, мыслят конкретно. Наверное, Вы общественный деятель? Помощник депутата, например… Угадала? Очень уж коррелирует Ваш патетический стиль и упорное нежелание прислушиваться к специалистам с бездарностью российских антинаркотических законов и законопроектов, которые Вам, судя по всему, велено проталкивать. Рада была бы написать что-нибудь о Ваших идеях, но, к сожалению, они в Ваших многозначительных текстах не просматриваются. Думаю, что антинаркотическая пропаганда, проводимая подобным образом, приводит к противоположному эффекту.
Запись оставлена в Вторник, 26 Июня , 2001 в 09:14:07
 
Ярый    < yarilo@serpantin.ru >    ..., Россия
Василий, а они что, что-то новые об этом могут рассказать? ггг
Запись оставлена в Вторник, 26 Июня , 2001 в 02:15:03
 
Василий    < pilotsla@rambler.ru >    Москва, Россия
Уважаемые господа!!!
А почему бы Вам не обращаться к действующим профессионалам в сфере борьбы с наркобизнесом.
Они могли бы давать Вам свежие открытые (несекретные) материалы о полдожении в данной сфере деятельности.

В случае крайней нужды могу оказать посильную помощь, как действующий специалист в данной сфере по линии ГТК России.
С уважением.
Василий.
Запись оставлена в Понедельник, 25 Июня , 2001 в 20:55:32
 
Ярый    < yarilo@serpantin.ru >    ..., Россия
Господа, г-н Никто (капитан Немо прям-таки), открывает наш конкурс хокку на тему психических заболеваний. Заявки на участие в конкурсе подавать прямо сюда - в гостевую книгу.

Зайду в гесту -
А там Никто,
бессмысленный гон...

ггг
Запись оставлена в Понедельник, 25 Июня , 2001 в 12:48:43
 
Никто    ..., Россия
:)))))...Полнолуние...обострение..
Запись оставлена в Понедельник, 25 Июня , 2001 в 11:38:25
 
Creater    Москва, Занзибар
Никто!
Это Вам нужно идти к психоаналитику: Вам там объяснят, почему и в каких ситуациях человек называет себя Никем.
Вы ни разу не аргументировали свое мнение, и все ваши озлобленные выпады говорят об одном - Вы не можете ничего противопоставить тем доводам, которые приводились ниже. Вы даже не стараетесь что-то противопоставить, просто льете воду, абсолютно логичную (на Ваш взгляд).
Я не нуждаюсь в Вашем мнении обо мне. Поверьте я в состоянии себя анализировать, и Ваша "логичная" помощь не требуется.
Постарайтесь разделить в своей голове принимающих наркотики на: наркоманов (наркозависимых физически) и употребляющих эпизодически. Соотношение групп примерно 1:4. Это, надеюсь, Вам понятно???
Почему же этим 75% "независящим" запрещено (по сути) употребление? Только не думайте, что это как-то их предохраняет от перехода к оставшимся 25%. Если очень надо, человек совершит этот переход и без запрета, и с ним.
Никто не говорит о полной свободе. Речь идет о праве личности на самореализацию, которая имеет свои законные рамки.
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, уважаемый Никто, Я ЛОГИЧНО ИЗЛОЖИЛ СВОЮ ПОЗИЦИЮ? Или есть необходимость изложить ее еще раз?
Запись оставлена в Понедельник, 25 Июня , 2001 в 02:49:04
 
Ярый    < yarilo@serpantin.ru >    ..., Россия
Гггг... Никто, как примитивно...
Предлагаю вам аналогичное по примитивности решение: дабы вы больше не мучали себя бессмысленными отрицаниями того, что мы отчасти правы,
скажите то же самое, что вы сказали нам,
группе наркоманов со стажем... Тоже очень радикально...
А то, что предложили вы - это для эпохи Брежнева очень характерно, а не для "демократического правового государства", коим считается Россия.
Запись оставлена в Понедельник, 25 Июня , 2001 в 02:21:53
 
Никто    ..., Россия
в принципе, Ярый -Greater, вопрос то конечно можно решить специально для Вас.
Я вот тут подумал, та маниакальная страсть в отстаивании маловразумательных и лишенных всякой логичности собственных мнений, в сочетании с наметившимися элементами раздвоения личности - неплохой шанс для ухода от ответственности вообще за все деяния...Свобода на 360 градусов по азимуту жизни! Причем сугубо личная..
Делов, всего-то, не боясь, все что Вы здесь говорите рассказать в психологической клинике..
Запись оставлена в Воскресенье, 24 Июня , 2001 в 18:23:35
 
Ярый    < yarilo@serpantin.ru >    ..., Россия
***Никто
Вы знаете, Никто (с пустым местом разговариваю, вот это точно глюк),
если бы это была доморощенная теория,
то она бы не была так стихийна и не имела бы таких масштабов. А проблема легализации некоторых наркотиков стоит довольно остро... На самом деле тут ситуация схожа с ситуацией с самогоном:
у государства монополия на производство винокуренных изделий, поэтому если кто-то готовит сэм литрами и продает его по 20 руб. за литр, то рано или поздно, за ним придут...ггг А если я готовлю дома самогон или настойку для себя, то никто меня арестовывать не будет - я не нарушаю закона, если готовлю сам для себя и для близких друзей, к примеру.
Все что нам нужно - это аналогичная ситуация с легкодействующими наркотиками. Хочу, дескать, растить коноплю на окошке, и ращу... эксклюзивно для себя... и пусть меня никто не трогает, до тех пор пока моя квартира не напоминает наркоманский притон. А если есть притон - то, действительно, есть за что наказывать.
Вот и все... просто как дважды два...
Запись оставлена в Воскресенье, 24 Июня , 2001 в 13:58:12
 
Ссылка    ..., Россия
Всем злобным антинаркоманам добро пожаловать
http://www.high.ru/cgi-bin/Ultimate.cgi

Запись оставлена в Воскресенье, 24 Июня , 2001 в 12:36:23
 
Семиланцетик    ..., Россия
Никто - злобное пафосное существо. Гавкает на людей что-то и гавкает...

"В системе исключающих друг друга аксиом, верно любое утверждение".
Запись оставлена в Воскресенье, 24 Июня , 2001 в 12:29:48
 
Никто    ..., Россия
Ну вот..А говорили что безвредно..У людей уже глюки с раздвоением сознания пошли..
Запись оставлена в Воскресенье, 24 Июня , 2001 в 12:12:07
 
Creater    Москва, Занзибар
Наконец то на этой доске появился нормальный чел. Ярый очень верно изложил мысль о своем праве на употребление. Эта мысль из-за боязни высказывается редко, но против нее не может быть никаких аргументов.
Человек должен быть легально-свободен в выборе (это относится как к наркотикам, так и ко всему остальному), когда-нибудь наше дикое государство к этому обязательно придет. И зря вы думаете, что проблема легализации потеряла свою актуальность, она ее еще не приобретала.
Нас, тех, кто придерживается "радикальных" взглядов, пока очень мало. К тому же мы боимся... Страх и запрет - признаки слабого общества. В такой ситуации обязательно найдутся недовольные, их количество буде возрастать пропорционально времени и силе запрета. Лет через 8-10 этот вопрос встанет остро. И вот тогда посмотрим, кто же смеется последним!
Запись оставлена в Воскресенье, 24 Июня , 2001 в 04:43:33
 
Никто    ..., Россия
Ярый..вы так надоедливо внушаете свою заезженную теорию доморощенную, что стало уже тоскливо. С вашими доводами согласен лишь в одном - действительно Россия сильна - дураками...ну и дорогами конечно. (на правах собственного мнения)
Запись оставлена в Воскресенье, 24 Июня , 2001 в 01:12:35
 
Ярый    < yarilo@serpantin.ru >    ..., Россия
Я в принципе понял, что именно хотела сказать Света... Дескать, вам побаловаться хочется наркотиками, а из-за вас люди гибнут... Но извольте, люди гибнут по собственной глупости... И то, что они гибнут, это даже не из-за той болезни, которая называется наркомания, а из-за глобальной болезни в русском обществе... Вот две беды у нас: дураки и дороги... В первую очередь дураки...
Марк привел пример с приемом наркотиков у нас и за рубежом... Действительно, там у них ДЕМОКРАТИЯ, а у нас - БЮРОКРАТИЯ, и когда я дома курю косяк анаши, раздается звонок в дверь, и в мою квартиру входят без спроса или ордера, после чего с меня требуют деньги, естественно без протокола... Аналогичный случай с моим знакомым, которого за грамм гашиша, те же самые господа в форме и в фуражках вывезли не реку Москва и пихали ему в анус электрическую дубинку, пока он не согласился подписать заявление о том, что он торгует наркотиками...естественно, через 3 дня его выпустили... за 500 долларов...
Заявление чудесным образом растаяло...
Такие действия властей лишь усиляют паранойю наркоманов, и те решаются на отчаянные действия... Человек с кораблем шмали в большом городе просто похож на затравленного зверя... Зачем это надо вам, мне, государству??
Пускай он спокойно приходит домой и курит, это его ПРАВО. А если человек хочет колоться героином, то он по любому это сделает... и это мало зависит от применения слабодействующих
наркотических веществ...
Героин пробуют обычно по 2 причинам- попробовать, и из-за стресса...
вряд ли желание попробовать зависит от, например, курения марихуаны,
а депрессии, в свою очередь, можно избежать, воскуривая Сен-семильи)
И напоследок - 2 цитаты:
"Запретный плод всегда сладок..."
"Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь..."
Запись оставлена в Субботу, 23 Июня , 2001 в 22:28:22
 
Никто    ..., Россия
Света, знать бы о чем Вы хотели сказать , может бы и согласиться можно было. Пафосно, но простите, совсем непонятно.
Запись оставлена в Субботу, 23 Июня , 2001 в 18:16:20
 
Кит    Москва, Россия
http://fuckru.net/publizz/renton/amsterdam.htm
Весьма экспрессивное описание Амстердама. Рекомендую и другие рассказы автора – если табуизированная лексика не смущает.

Запись оставлена в Субботу, 23 Июня , 2001 в 14:49:16
 
Света    Гатчина, Россия
У нас очень ожесточенное общество, в котором человеческая жизнь слишком дешева. Отстаивая свои взгляды мало кто задумывается об интересах людей, живущих с ним рядом. Казалось бы, борьба идей, - а гибнут в этой борьбе люди. Причем гибнут с помощью других людей.
Запись оставлена в Субботу, 23 Июня , 2001 в 14:04:35
 
Кит    Москва, Россия
Зато хорошо умеем ставить друг друга раком и насильственно расширять сфинктеры. Наверное, в России это жизненно важное умение.
Запись оставлена в Субботу, 23 Июня , 2001 в 11:18:14
 
[ mark renton ]    < mark@fuckru.net >    Dusseldorf, ...
Живя в Германии, стране, где по сути пока ещё никто не легализовал наркотики, понимаешь, что такое здоровый подход к решению вопроса. Употребляешь? - Да пожалуйста. Только продавать не стоит и через границу возить. Люди чётко делятся на тех, кому drogen'ы нужны, а кому не очень. Причём, "общаясь с народом", становится ясно, что мнения эти уже не изменить. Наглядным примером антирекламы героина служит торчковая туса на главном вокзале. Было бы смешно, если её специально не разгоняют как раз для этой цели. Возможно, что и здесь легализуют ТНС-содержащие растения и производные, установят возраст лет с 18, и веселись, шелуха. Ситуация пока неясная. Но... Здеь можно выбирать. Если я хочу поставиться, то иду и спокойно (хотя и нелегально) покупаю. А если меня и примут вдруг, то за смешные количества в кармане дадут пинка, может, штраф возьмут, но уж сто про не закроют. И единственным тормозящим фактором буду я сам, а не довольно неумелая пропаганда. И все довольны... А в Питере (в гостях), проходя мимо ментов, думаешь, что жизнь вообще-то одна, и провести часть её в лагере с насильственно расширенным сфинктером как-то не очень... И этот страх меня просто убивает. Но в России по другому и не умеют.
Запись оставлена в Субботу, 23 Июня , 2001 в 10:44:58
 
Ярый    < yarilo@serpantin.ru >    ..., Россия
Я не буду рекламировать наркотики, но просто скажу, что я НЕ ПОНИМАЮ, какое право государство имеет запрещать мне делать что либо если это социально не опасно... Когда я курю марихуану в собственной квартире, я не представляю ровным счетом никакой опасности для окружающих, в отличие от милиционера, который приходит меня арестовывать.
Если меня интересует расширение сознания, двери восприятия или эксперименты в области психоделии, то почему я не имею права этим заниматься?
Государство не обеднеет, если позволит мне делать в России то, для чего мне нужно выезжать в Амстердам, что в свою очередь уносит из отечественного ВНП немалые суммы денег... Мне кажется, каждый человек старше 18 лет вправе решать, употреблять ему наркотик(легкодействующий) или нет. Хотя, повторюсь, я никого не хочу склонять к употреблению оного... Вслед за Бригадным Подрядом я готов повторить:
"бросьте бросьте эти наркотики..."
Запись оставлена в Субботу, 23 Июня , 2001 в 04:47:09
 
Никто    ..., Россия
Смеяться надо было бы..Да тема не смешная...Почитал я столь рекламируемое новешее...чего достигли...в умах...
"отвлечение от соблазна знакомства с наркотиками относительно немногочисленной в каждый данный момент группы обучающихся в старших классах юношей (и их сверстников, находящихся вне стен средней школы) позволяет обществу почти полностью защитить от активного наркотизма и наркомании все это и следующие за ними поколения"
.............
даже комментировать не буду...с вилами на танк - называется..По моему мнению это шлейф иллюзий о перевоспитании подрастающего поколения времен развитого социализма.
Нет, то что это нужно делать - несомненно..Но то что это НЕ МОЖЕТ в современной жизни серьезно воздействовать и на треть кому предназначается - тоже несоменнно.
Правильно пожалуй одно.."если порыться" то ТАКОГО можно найти еще немало..Только стоит ли? Толку практического от него....

Запись оставлена в Субботу, 23 Июня , 2001 в 04:02:25
 
Ося    ..., Россия
"Власть отвратительна, как руки брадобрея".
Запись оставлена в Субботу, 23 Июня , 2001 в 01:16:24
 
Татьяна    < psycho@peterlink.ru >    Петербург, Россия
Никто, да здесь как раз предлагают выходы. Причем обосновывают предложения. Смотрите последнее на http://www.narcom.ru/ideas/socio/46.html
Если дадите себе труд немного порыться, найдете еще несколько, если очень интересуетесь этим вопросом, закажете книгу, которую уже месяц как здесь анонсируют. Вы не глупый, просто это не Ваша тема, раз Вы не видите способов разрешения проблемы кроме силового и не хотите их искать.
Запись оставлена в Субботу, 23 Июня , 2001 в 01:11:06
 
Никто    ..., Россия
Вообще это общеизвестно - критиковать всегда лучше. Позиция удобная.
Крайняя жесткость - негодится.. Власть - сборище плутов и негодяев..
Простите меня, неграмотного...Но все таки..хоть кто нибудь из столь умных здесь людей может снизойдет до ответа? Конкретного? Реального? Без лозунгов и утопий? - ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ ЧТОБЫ ОСТАНОВИТЬ СВАЛИВАНИЕ ОБЩЕСТВА В НАРКОПОМОЙКУ?
Или я такой глупый что не понимаю, что то что сейчас происходит правельный путь и нужно поощерять происходящее?
Запись оставлена в Пятницу, 22 Июня , 2001 в 23:43:59
 
NoBody    ..., Россия
Ни с кем не хочу вступать в перепалку по поводу чего бы то ни было, просто интересно - откуда такая информация насчет екатеринбуржских крутых? В середине весны ездил туда в гости - и уверяю, что цены (по крайней мере на легкие наркотики) там ничуть не выше, чем в родном Новокузнецке.
Мне кажется, что вы говорите это посмотрев какой-нибудь сюжетец по ТВ, романтизирующий "этих простых бесхитростных парней, вставших на защиту порядка тогда, когда официальные власти сложили руки" - или что нибудь в этом духе. Как можно серьезно относиться к столь очевидной лаже? Хотя некоторые и блатные песни про "честных воров" не могут слушать без скупой мужской слезы... Ну да ладно, кажется я сползаю на личности, сорри. Так или иначе, откуда бы эта информация не шла, я ей не верю, так как мой личный опыт говорит об обратном.
Вообще, это один из главных аргументов в споре употребляющих и правоверных - мы знаем, о чем говорим, а вы - нет...
Счастливо!
Запись оставлена в Пятницу, 22 Июня , 2001 в 21:33:08
 
Прохожий    ..., Россия
Уважаемые Татьяна & Никто!
На мой взгляд аналогия действительно просматривается. Пока, правда не прямая – все-таки речь еще не идет об уголовном наказании за нахождение в состоянии наркотического опьянения. Да, конечно наркотики представляют большую социальную опасность. Но, положа руку на сердце, ответим себе, сильно ли нас смущает, что 30% взрослого населения России страдают алкоголизмом? И это произошло не сегодня и не вчера.
Меня беспокоит, что власти предержащие имитируют деятельность вместо того, чтобы проводить взвешенную социальную политику. Речь вовсе не идет о правах и свободах, о жесткости позиции, а о том, что есть жесткость, но нет позиции, нет осмысленной политики.
Есть болевые точки - тема наркотизация молодежи, например, - поднимая истерию вокруг который можно отвлечь внимание "толпы" от других тем (Чечня и все что там творится, очередной "черный" передел собственности, развал Армии и Флота, превращение страны в радиоактивную помоцку), получить (ненадолго, правда) политические дивиденды на образе непоколебимого борца с наркомафией, продлить пребывание у кормушки…
Вы обратите внимание на то, что творится в Екатеринбурге. Что, там стало меньше наркотиков или наркоманов после того, как местные "крутые" стали устраивать самосуд над дилерами? Нет. Просто наркотики подорожали в четыре раза.
Мудрых решений от власти давно никто не ждет. Но и идиотизм ее, некомпетентность и коррумпированность тоже приелись.
Запись оставлена в Пятницу, 22 Июня , 2001 в 20:27:08
 
планокур    < pricol@ukr.net >    киев, украина
люди все курите дурь это кайфная вещь Драп-бери от жизни лучшее!
Запись оставлена в Пятницу, 22 Июня , 2001 в 01:05:08
 
никто    ..., Россия
Господин Обыватель!
Что то Ваша позиция отн.- каждый может употреблять что хочет, отдает теориями графа Кропоткина..
Все наши свободы ограничены рамками законов.. Общество решило, что допустимо, что нет. И тут уж ничего не попишешь..Или выполнять законы, или нет.
Причем каждый пункт ограничения или запрета агрументирован . Вот в США например запрещают распитие спиртных напитков на улице...там же запрещают в ряде мест курение. Во всех странах (о ужас!) запрещают ездить поперек улиц...громко включать музыку среди ночи..Да мало ли запретов?...Нет..нету свободы жизни в том истинно анархическом понимании, как оно заложено в головы некоторых категорий особо продвинутых личностей..

Запись оставлена в Четверг, 21 Июня , 2001 в 17:44:25
 
никто    ..., Россия
Господи...не обладая памятью написал...потом посмотрел кому и понял что зря.. Прошу считать мое письмо татьяне ненаписанным.
Запись оставлена в Четверг, 21 Июня , 2001 в 17:34:09
 
снова никто    ..., Россия
Татьяна - лично я не нахожу. И зачем так глубоко в историю вдаваться? Сегодня ряд стран Азии приводят смертный приговор в исполнение по поводу незаконного распространения наркотиков. Весь вопрос то в том, что нужно признать главную грань - опасно для общества наркозация или нет. Есть мнение ( :))) ), что наркотики тяжелые по крайней мере опасны для общества в целом. Все больше и больше молодежи втягивается в пагубную страсть. Зачастую на это "мудро" отвечают - надо воспитывать своих детей. Никто не против, надо. Только даже если резко все всё бросят и займутся воспитание - ничего путного не достигнут сразу:))) В отличии от наркомафии.
Так вот, что касается прав и свобод, то вероятно надо бы было отделить главное и полезное от смертельного и вредного.
Вот вы задаете вопрос на предлагаемую жесткость. А вы могли бы что то предложить иное? Только рельно девственное? Вас задевает жесткость и попрание демократических ценностей, а как быть с тысячами гибнущих от героина и прочей дряни сегодня? Или может не стоит ничего делать? Все же вокруг, в конце концов, индивидуумы неверояной силы, и каждый пусть все решает за себя?
Запись оставлена в Четверг, 21 Июня , 2001 в 17:05:57
 
veronichka    moscow, Россия
приветик всем! мне очень понравился сайт просто супер я хожу на АН в Москве
Запись оставлена в Четверг, 21 Июня , 2001 в 13:31:03
 
обыватель    Сан5кт-Петербург., Россия
Конечно, с точки зрения свободы личности, человек может употреблять то что он желает.Однако на эти "удовольствия" денег не хватает.
Поэтому наркоманов нужно отправить в отдельное место, что они нападали в поисках денег на наркотики друг на друга, а не на людей зелье не употребляющих.
Возращаясь поздно с работы я сам несколько раз был объектом нападения наркоманов.
Лечить их нужно только за их счет ( несли хотят того сами).
Запись оставлена в Четверг, 21 Июня , 2001 в 08:30:45
 
anonymous    ..., Россия
Конечно, с точки зрения свободы личности, человек может употреблять то что он желает.Однако на эти "удовольствия" денег не хватает.
Поэтому наркоманов нужно отправить в отдельное место, что они нападали в поисках денег на наркотики друг на друга. а не на людей зелье не употребляющих.
Запись оставлена в Четверг, 21 Июня , 2001 в 08:27:33
 
Creater    Москва, Занзибар
Полимизирую с Народным КомиССаром по поводу либеральной политики Нидерландов.

"В действительности лишь малая в процентном соотношении часть пользователей слабыми наркотиками в Нидерландах переходит к употреблению сильнодействующих наркотиков. Количество людей, страдающих зависимостью от сильнодействующих наркотиков, в Нидерландах относительно невелико(!!!), и уже в течение нескольких лет оно больше не возрастает(!!!); кроме того, их гораздо меньше, чем людей, употребляющих марихуану или гашиш".

Источник: сайт Посольства Королевства Нидерландов в Москве (www.netherlands.ru)/раздел Культура/Политика Нидерландов в отношении наркотиков.
Запись оставлена в Четверг, 21 Июня , 2001 в 02:43:36
 
Creater    Москва, Занзибар
Главному Народному Коммисару (или просто Дежурному)

1. Я не писал, что оказываю на людей "управляющее воздействие". Это Ваша интерпретация.
2. Наркотики овеяны столькими запретами и мифами, что дополнительной мотивации для впервые пробующих не требуется.
3. Этика, мораль - понятия сугубо относительные. Человеку может быть наплевать на то, принимает ли его поведение общество. Разве конформизм сейчас в моде?
4. Нет ничего страшного в амотивационном синдроме. Это не причина торможения развития общества, а, скорее, его характерная черта (один из признаков). США очень динамично развивались последние 200 лет, и, как у любой системы, на определенном этапе у них наступает спад. Их беспокойство в этом отношении понятно. Не понятно Ваше.

Никакой личной заинтересованности в распространении наркотиков у меня нет.
Я ХОЧУ, ЧТОБЫ У ЧЕЛОВЕКА БЫЛ ВЫБОР, ЛЕГАЛЬНЫЙ ВЫБОР.
ЧЕЛОВЕК СВОБОДЕН УПОТРЕБЛЯТЬ ТО, ЧТО ОН ХОЧЕТ.
Общество и закон a priori ставят ограничения моего права. Я - не умолишенный, образованный, не больной, социально не опасный, вполне отдающий себе отчет в том, что делаю. ПОЧЕМУ закон запрещает ИМЕННО МНЕ употреблять наркотики??? Какое право имеет общество вмешиваться в мою личную жизнь???
ВОТ ПРОТИВ ЧЕГО Я ВЫСТУПАЮ. И в этом моя личная заинтересованность!

Люди не понимают главного: сейчас - наркотики, завтра - сигареты, послезавтра - алкоголь по медицинским талонам. ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ? Общество-государство - репрессивно, и эта репрессивность не имеет предела.

P.S. Вопрос о Марке Леви - спорный. Ваше понимание произведения субъективно. Далеко не все так однозначно.
Запись оставлена в Четверг, 21 Июня , 2001 в 02:32:14
 
Татьяна    < psycho@peterlink.ru >    Петербург, Россия
Наиболее радикальный метод борьбы с эпидемией сифилиса в Европе, высказал знаменитый гуманист и правозащитник Эразм Роттердамский, который предлагал сифилитиков просто сжигать заживо и публично. Нечто подобное в то же время сделал Яков IV в Англии. В 1497 году он приказал погрузить всех сифилитиков Эдинбурга на корабли и вывезти в море "для дальнейшего выздоровления". О последующей судьбе этих несчастных исторические хроники умалчивают.
Не находите аналогии с предложениями Госдумы о внесении изменений в законодательство?

Запись оставлена в Среду, 20 Июня , 2001 в 18:33:15
 
Дежурный по сайту    < director@narcom.ru >    СПб, Россия
Вдогонку - о "Романе с кокаином": странно, что Вы, историк, не заметили, что эта книга – исповедь характерного для своей эпохи, отреченного от жизни человека. Встреча героя с кокаином происходит по несчастной случайности, хотя эта случайность и представляет собой закономерный жизненный симптом, который приводит к суровому моральному выводу. Потому, что это роман-воспитание, потому, что Агеев автор-моралист. Но это не такая мораль, которая высказывается от имени авторитета в простых суждениях, это суровая картина человеческой безысходности, которая не находит решения ни в прошлой морали, ни в такой ее противоположности, как наркотик (здесь можно провести аналогию с Баяном Ширяновым). Наркотик у Агеева (и у Ширянова) не экзотический порок, а несчастный (НЕСЧАСТНЫЙ!!!) случай, который может подстерегать любого человека. На признании этого факта основан скрупулезный безжалостный анализ всей жизни рассказчика.
И напоследок, точности ради: автора зовут не Михаилом. М. Агеев - литературный псевдоним Марка Леви. "Роман с кокаином" - единственная его книга.

Запись оставлена в Среду, 20 Июня , 2001 в 14:53:57
 
Дежурный по сайту    < director@narcom.ru >    СПб, Россия
Уважаемый Creater!
С точки зрения формальной логики Ваши утверждения в целом представляются неверными, поскольку включают в себя, наряду с истинными, ложные посылки.
Конкретно:
1) Вы не в ответе за других людей лишь до тех пор, пока не оказываете на них управляющего воздействия;
2) Наркотики очень сильные мотиваторы для тех, кто зависим от них, они не могут быть мотиваторами для впервые пробующих;
3) Реализация желаний (доказать, распробовать, выделиться, etc.) всегда соотносится с этикой, моралью и расценивается обществом либо как девиантное поведение, либо как общественно приемлемое.
4) Те, кто употребляют наркотики, действительно бывают умными. Точнее, какое-то время их интеллектуально-мнестические способности не снижаются. Однако даже наиболее «безобидная» марихуана неизменно приводит к появлению так называемого «амотивационого синдрома». В Штатах это сейчас считают одним из основных тормозов развития общества. А что касается героина, то он, как говорят наркоманы, "умеет ждать".

По поводу либеральной политики Нидерландов: редко где в Европе такой высокий уровень социального контроля. Но и там ни у населения, ни и у специалистов нет однозначного мнения о затянувшемся на 25 лет либеральном эксперименте (http://www.narcom.ru/ideas/socio/17.html). Уровень экспериментирующих с наркотиками подростков там стабилен (как и везде), а вот уровень наркозависимых значительно выше. Добавьте еще наркоманов, которые съезжаются в Амстердам со всей Европы (которых никто в статистику не включает), и, тогда поймете что ситуация в Нидерландах далеко не такая благостная, как хотелось бы.

По поводу «серьезных анализов и предложений»: действительно есть интересные работы Л. Кесельмана и М. Мацкевич, в которых на основании проведенных исследований анализируется ситуация с наркотизмом в обществе, есть чрезвычайно любопытный труд Л. Тимофеева о наркобизнесе как экономической отрасли. На днях вывесим отрывки из этих работ на сайте.

У нас явно недостаточно материала для проведения полноценного контент–анализа, но, по прочтении Ваших текстов у меня сложилось впечатление о Вашей личной экономической заинтересованности в том, чтобы рынок наркотиков расширялся. Простите.
Запись оставлена в Среду, 20 Июня , 2001 в 12:14:54
 
Раф    < rafpinsky@mediaone.net >    Сан-Франциско, США
Необходимо проводить специальные профилактические занятия
Запись оставлена в Среду, 20 Июня , 2001 в 08:09:25
 
Creater    Москва, Занзибар
Tyler, это - упадничество.
И дикий комплекс вины.
ВЫ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ. Слабости есть у всех. Будем считать, что Вам повезет в другом.
Мир прекрасен - это толстовство. В целом мир уродлив, и есть совсем немного красоты, которую безусловно нужно ценить и хранить. И то Ваше ощущение от первого раза of drugs - оно ОБЪЕКТИВНО, оно Вам нравится, и Вы это понимаете. Хотя сейчас уже и не признаете, потому что слишком достал Вас этот героин...
Долой упадничество. Найдите в себе силы видеть то прекрасное в мире, о котором Вы так с любовью отзываетесь. Не нужно ничего переоценивать: воспримите реальность как она есть. Вспомните свои ощущения в 15 лет. Вспомнили? И Вы хотите сказать, что при других условиях пошли бы по иному пути?
Запись оставлена в Среду, 20 Июня , 2001 в 01:42:24
 
123    ..., Россия
Эх..ввести бы им вместо стирального порошка - какой нибудь краситель , скажем синего цвета..чтоб месяцев 6-8 не меняли синий окрас...
тогда то уж наверное люди бы увидели картину Репина в процентном раскладе...
Запись оставлена в Вторник, 19 Июня , 2001 в 18:18:55
 
Доктор    ..., Россия
Не надо путать острое отравление и острый абстинентный синдром.
Запись оставлена в Вторник, 19 Июня , 2001 в 14:11:31
 
Полисан    < PolysanSPB@Yandex.ru >    Санкт-Петербург, Россия
Наши "героинщики" отличаются тем, что препарат вводят в вену в разбавлении со стиральным порошком, сродой и прочими дещевыми белыми "разбавителями".
И еще хорошо , что специалисты предлагают хоть что-то, чтобы вывести из состояния. Сам видел не раз детоксикацию острого отравления у героиноаых наркоманов - зрелище не для слабонервных.
Запись оставлена в Вторник, 19 Июня , 2001 в 10:38:36
 
tyler    C-Пб, Россия
Greater Извини за ошибку в твоем name ,по поводу зависимости : она возникает после 1-ого раза - психологическая,это Вам скажет любой нарколог хотя может они для вас и не авторитет.Я тоже именно 2 года назад процесс контролировала и думала с кем с кем ,а со мной такого не будет уж я то точно смогу удержать дракона за хвост, но потом процесс один раз не поддался контролю второй (по стечению обстоятельств) и понеслась , а остановиться не получилась к сожалению и это конечно только моя вина ,а не чья нибудь,И вот в таком положении понимаешь ,что за хвост держат тебя и очень крепко . Я за ВАС рада ,ЧТо У вас получается процес контролировать и дай Бог ,чтоб так и было,но наивным малолеткам (не В обиду никому) Я думаю все таки лучще придерживаться мнения О "никогда и ничего " т.к. не все в состоянии процесс контролировать ,как вы, по тем или иным причинами (в силу глупости или ума не мне судить)пускай получают кайф в "натуральном"виде, ведь на свете столько всего интересного,куда интересней пары дорог героина.Мир удивительно прекрасен и интересен без наркотиков,с ними он постепенно пропадает и вернуть его достаточно !!!трудно.Знаешь первый раз попробывав drugs я смотрела на людей на улице как на серое быдло и думала "...мы летим ,а вы ползете ит.д."сознание мое расширено больше чем у них на единицу ,ха-ха-ха а на самом деле наоборот оно сужено до минус единицы .А ум , мозги здесь ни причем.Вы правы я знала на что шла ,но как говориться знал бы где упадешь соломку бы подстелил .Вот так.
Но каждый имеет право на выбор,мнение и все остальное просто буду рада если кого то мои слова заставят задуматься или удержат от неверного шага.И да поможет Вам Бог!Удачи!
Запись оставлена в Вторник, 19 Июня , 2001 в 07:43:21
 
Creater    Москва, Занзибар
Только я CREATER, а не Greater и не Creator. Правда второе мне тоже нравится:) Лучше Greatest:)
Какие "все" в Питере я знаю, вот и удивился призыву tyler "никогда и ничего".
Немного ниже я уже на все вопросы, tyler, отвечал. Писать еще раз - в лом.
И те, кто usают drugs, бывают умными. Они просто от них не зависят, потому что употребляют с умом.
Наркотики глупых не любят в том смысле, что либо они - тебя, либо ты - их. И чтобы было второе, необходимо процесс контролировать. Искушение дьяволом, не иначе:) Согласитесь, tyler, Вы знали на что шли, Вы же не с первой дозы подсели, и время подумать у Вас было, впрочем также, как и всех остальных.
А ВЫ НЕ ПОДУМАЛИ!
Наркотики, знаете ли, можно употреблять иногда, и прямой зависимости от них не испытывать.
Запись оставлена в Вторник, 19 Июня , 2001 в 04:58:51
 
tyler    С-Пб, Россия
Апотом мне далеко не 17 и мозгов у меня может и нет,а у тебя они есть????????:(((:)))))))!!!!!
Запись оставлена в Понедельник, 18 Июня , 2001 в 15:33:01
 
tyler    С-Пб, Россия
Дорогой Creator ! Спасибо за жалость ,но я в ней не нуждаюсь,а если интересно какие "все" в Питере приезжай да посмотри.О.К! так ты считаешь что наркотики любят умных в каком смысле? Да я согласна с тобой я глупа ,НО глупа только в том ,что употребляю. Иеще как можно быть умным в отношении наркотиков объясни ? По-моему нельзя назвать человека достаточно умным если он user drugs Пока.
Запись оставлена в Понедельник, 18 Июня , 2001 в 15:28:36
 
Прохожий    ..., Россия
Greater судя по доводам у вас их (мозгов) тоже не в избытке.
Запись оставлена в Понедельник, 18 Июня , 2001 в 03:12:39
 
Creater    Москва, Занзибар
Бедняжка tyler. Неужели в Питере все такие: в 15 начинают (да не так себе, ведь на героине сидела!!! - с ума сойти!!!!!), а в 17 заканчивают с призывом "никогда ничего не употреблять"? Девушка, мозгов у Вас нет, а наркотики глупых не любят.
Запись оставлена в Понедельник, 18 Июня , 2001 в 02:40:46
 
Teri    < kaotti@mail.ru >    Бронницы, Россия
Я волонтер в своем городе и для меня ценна информация на этом сайте.
Только одна просьба печатать больше историй из жизни людей-наркоманов
Запись оставлена в Воскресенье, 17 Июня , 2001 в 18:16:08
 
tyler    С-Пб, Россия
Я была здесь давно, примерно 2 года назад,тогда была начинающей , причем начинающей на героине ,а не просто травку курила ,ее я курю лет с 15-ти, а сейчас все очень плохо прошла почти все и вот мое мнение ЛУЧШЕ НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ПРОБОВАТЬ
Запись оставлена в Воскресенье, 17 Июня , 2001 в 10:14:10
 
С. Пилюлькин    < samuil@narcom.ru >    СПб, Россия
Уважаемый г-н Корлюгов, с интересом прочитал резюме на Вашем сайте. Научные изыскания в этой области, конечно же, очень интересны. Было бы любопытно прочитать подробности о методике проведения эксперимента, о принципах отбора пациентов, была ли контрольная группа, etc. Однако, думаю, нельзя говорить о том, что это – новый метод купирования острого абстинентного синдрома. Димефосфон (диметиловый эфир 1,1-диметил-3-оксобутил-фосфоновой кислоты) – препарат, используемый в основном как антиацидотическое средство, отличается от других антиацидотических средств тем, что его действие связано не с нейтрализацией избытка кислотных соединений, а с активацией метаболических механизмов регуляции кислотно-основного состояния организма. Применяют Д., в частности, при нарушении мозгового кровообращения (связанных с атеросклерозом, перенесенным геморрагическим инсультом, травмами и др.). По всей видимости, можно говорить о возможности применения Димефосфона наряду с ноотропами ПОСЛЕ этапа купирования острого абстинентного синдрома (который Вы называете «начальной детоксикацией») для нормализации мозгового кровообращения. Ожидать чего-то большего, думаю, на данном этапе не стоит. И уж, конечно, обсуждение целесообразности и эффективности новых методов лечения следует проводить среди специалистов, не создавая нездорового ажиотажа в обществе.
С уважением
Запись оставлена в Субботу, 16 Июня , 2001 в 12:17:44
 
Oleg    < foundhelg@netroad.ru >    Ульяновск, Россия
Мы утверждаем!
Есть новый метод лечения абстинентного опиатного синдрома!
Мы уже запантетовали его.
Смотрите на www.netroad.ru/~foundhelg
Ссылка- Publication.
Ждём Вашего мнения доктора.
Также ждём всех неравнодушных.
Запись оставлена в Пятницу, 15 Июня , 2001 в 19:31:33
 
Creater    Москва, Занзибар
Всем Кит'ам и Никому.

Наверное, Кит насмотрелся ПСИ-ФАКТОРА или X-Files, вот и пишет о каких-то загадочных "полях", которые я вокруг себя создаю... Кит, не смотрите телевизор - это имеет явно негативные последствия.
Вы поймите, что я (также как и Вы) - не в ответе за других людей. И в конечном итоге, выбор между употребить или не употребить остается за конкретным человеком, и только на его совести.
Не надо искать врагов народа, которые якобы соблазняют Ваших детей на употребление наркотиков.
Наркотики - очень сильные мотиваторы, а в 15 лет уж очень хочется что-то кому-то доказать, распробывать, выделиться... Эти понятия лежат вне времени и вне морали - они были всегда и навсегда останутся. И если гипотетически предположить, что употребление наркотиков в нашей стране запретят (сейчас оно НЕ запрещено!!!), то на их место придут алкоголь, клей, растворители (и поверьте, нюхать химикаты - хуже наркотиков). Это проблема не наркотиков, а психики человека. И согласитесь, она абсолютна и не зависит от чье-либо воли или решения.

Примите во внимание тот факт, например, что в Нидерландах, где законодательство в отношении наркотиков очень либерально, наркоманов (в процентном соотношении с населением) не больше, чем у нас, а за последние годы их процент снижается... У Вас не возникает никаких мыслей на эту тему???
Запрещая, ничего добиться нельзя - это понимает любой здравомыслящий человек. И только у нас, в "передовой" России, в начале 21 века предлагают ввести смертную казнь как меру против распространения наркотиков!!! Это говорит отнюдь не об актуальности темы или каком-то крайнем и безвыходном положении. Это говорит о примитивном сознании, дикости российского люда, который, если берется решать проблему, то решает ее так, что потом становится только хуже (это я Вам говорю как историк).

Не знаю, Кит, какую Вам прислали книжку с "серьезным анализом наркоситуации" и "очень реальными предложениями", но я знаю ситуацию изнутри и СЕРЬЕЗНОГО анализа пока еще нигде не встречал, а уж тем более РЕАЛЬНЫХ предложений.
Вы лучше почитайте РОМАН С КОКАИНОМ Михаила Агеева (классика, кстати). Там все очень верно изложено, правда без предложений, но серьезно.
Запись оставлена в Пятницу, 15 Июня , 2001 в 05:29:29
 
Никто    ..., Россия
Кит..да..балаган...уровень...впрочем, пойду ка я отсюда насовсем.
Запись оставлена в Четверг, 14 Июня , 2001 в 20:59:31
 
Кит    Москва, Россия
2Никто: Спасибо за оценку. Вот только она лишняя. Да и кто ты такой, Никто, чтобы расставлять оценки? :)) Что же касается извечного русского вопроса “что делать”, то варианты ответов на него предлагаются. И не только политшушерой, но и серьезными специалистами - мне вот на днях прислали заказанную книжку (нарком.ру прислал, кстати) - и там очень серьезный анализ наркоситуации и очень реальные, на мой взгляд, предложения.
Запись оставлена в Четверг, 14 Июня , 2001 в 13:21:01
 
Никто    ..., Россия
Кстати, вспомнил..не дажее как вчера по ОРТ передали информацию - некто Савельев, (бывший руководитель Транснефти, как бы, непонятно, как и зачем туда попавший из Н.Новгорода в свое время, и благополучно снятый с этой должности моим бывшим шефом) в примитивно разыгранном PR собрал в Нижнем 1 млн. подписей с требованием рассмотреть изменение в законодательстве о введении смертной казни в частности за распространение наркотиков в России.
Не буду обсуждать эту идею - со стороны Савельева это на мой взгляд - метод политреанимации. Характерно другое:
- там где собрали миллион подписей - соберут и 10..и 20..
- все эти предлагаемые новации -плод зияющей пустоты проработки вопроса "что же делать?"
Запись оставлена в Четверг, 14 Июня , 2001 в 09:27:16
 
Никто    ..., Россия
Кит - хороший ответ. Верный. Только не поймут ведь. Вернее поймут - но не примут. Раз ведь есть стремление у людей - это хуже неволи. Ну, не могут они смириться с тем, что с головой можно ничего не делать - а только думать тем что есть.... Ну не хватает людям!!:)))) Это как увлечение радиолюбительством - работает аппарат нормально - нет..залезу отверткой ..улучшу...потом радиомастерская..
Запись оставлена в Четверг, 14 Июня , 2001 в 09:10:19
 
Кит    Москва, Россия
2Creater: Если бы ты делал это только со СВОИМ телом и головой! В том то и дело, что ты создаешь вокруг себя "поле", затягивающее и других. Число употребляющих наркотики отнюдь не снижается. Значит, ты и такие как ты - источники инфекции. Ты вот даже в короткой записи в гостевухе не смог удержаться от призыва "присоединиться"! Делаешь вид, что ты свободная личность, а ведь по сути ты - раб...

Запись оставлена в Среду, 13 Июня , 2001 в 11:56:53
 
Creater    Москва, Занзибар
Мнения как обычно разделились. Одни - за, другие - против.
Я только "за", а тем, кто против, могу повторить очень известную фразу: Все, что я делаю со своим разумом и телом, касается только меня.
Вы не можете быть против того, чтобы я (или кто-то еще) принимал наркотики, потому, что это мое дело, и агрессивное большинство не может диктовать мне свои условия!

Жизнь прекрасна и хороша, а все эти бредни не идут ни в какое сравнение с тем, как хорошо можно поКурить в ночном московском дворике:)))

Присоединяйтесь!
Запись оставлена в Вторник, 12 Июня , 2001 в 04:02:24
 
NoBody    ..., Россия
Никто - а почему подобных претензий не возникает в отношении правоверных? По-моему, по бездоказательности утверждений и неуважению к собеседнику они лидеры. Я не о всех говорю, но...
В конце концов, почему нет претензий к слову "разумный", а к слову "нормальный" - есть? И чье еще мнение может высказывать человек, оставляя запись под своим именем и не ссылаясь ни на кого другого?
Semi - я бы сазал "общепринятый". Нормальность - понятие сугубо относительное. Впрочем, как и разумность.
Запись оставлена в Субботу, 9 Июня , 2001 в 20:44:33
 
Никто    ..., Россия
Вы здесь не в роли учителя, чтобы заниматься указанием ошибок.Если это Ваше мнение, то так и пишите. А безапеляционные утверждения говорят о многом.
Запись оставлена в Пятницу, 8 Июня , 2001 в 14:00:59
 
Semilanceata    Радуга, Astral Worlds
Ошибочка - "хоть один 'НОРМАЛЬНЫЙ'" взгляд.
Запись оставлена в Пятницу, 8 Июня , 2001 в 10:15:39
 
Никто    ..., Россия
В.В. СПб, Россия
Хоть один разумный взгляд в этом странном обществе
Запись оставлена в Среду, 6 Июня , 2001 в 15:05:10
 
В.В.    СПб, Россия
Glam: Знаем мы эту вашу радугу! И как лихо вы с нее скатываетесь - тоже! В моей жизни хватало и радуги, и песен, и стихов, и любви, и никогда не было наркотиков.

Тому, кто говорит: легализовать - нет, нет и еще раз нет! Будет по Ленину - шаг вперед, два шага назад. В данном случае - сомневаюсь в одном только, - что два шага назад, а не больше... Ребята, вообще - давайте жить дружно. Не теряйте меня на сайте narcom.ru и на других тоже - уезжаю на Малую Родину - в Кемеровскую область. Увилимся на страницах сайта в июле. Всем - теплого лета без наркотиков!
С любовью В.В.
Запись оставлена в Среду, 6 Июня , 2001 в 10:58:01
 
anonymous    ..., Россия
LEGALIZE!
Запись оставлена в Понедельник, 4 Июня , 2001 в 03:16:00
 
Glam    < komarik@ok.ru >    тюмень, Россия
на ковре-вертолЁте......мимо радуги....мы летим........а вы ползЕте.....чудаки вы чудаки.....""""""
Запись оставлена в Пятницу, 1 Июня , 2001 в 13:08:30
 
Чеченадзе Ираклий Иванович    < kalininstop.nm.ru >    Москва, Россия

Здравствуйте!
У меня к вам пара вопросов. Первый: почему кодеин относится (с точки зрения закона) к наркотикам, а препарат кодеина терпинкод отпускается в аптеках без рецепта? Второй: что такое евкодал (оксикодон) и с чем его едят?

Запись оставлена в Пятницу, 1 Июня , 2001 в 06:34:04
 
Наталья    СПб, Россия
Легко ли в рай шагать по головам и спинам,
По неокрепшим душам всех тех, кто злей и плоше?
Разменивать на деньги небесным исполинам
Осколки и объедки сентябрьской пороши.
Пересказать иначе, все то, что было прежде,
Чтоб отыскать геройство в бездумной череде дней.
Отряхивать брезгливо чужую боль с одежды
И набожно кичиться походами к обедне.
На крышах транспаранты, что грех любой заразен!
Тому, кто оступился одна дорога – в ад.
Но на одеждах Божьих мы тоже комья грязи,
Над чернотою нашей архангелы парят.
Развешивать иконы, как новые картины,
Забыв, что беды чьи-то с размаху в окна бьют,
Что наши дети тонут в угаре кокаина
И храмов новых ищут и идолов куют.
Легко ли в рай ломиться по головам и спинам,
По неокрепшим душам, туманом полусонным?
Порою вера - только красивая витрина -
Реклама всепрощенья, где праведность - картонна.
Неоновые блики и манекены в рясах,
Лампад и свечек желтых на миллионы ватт.
Столиким осужденьем стоят иконостасы
И черти славословят, и ангелы скорбят.
Но там, где пахнет гнилью, где даже воздух черен,
Где дни, как будто ночи - без света и огня,
Слепое фарисейство там осуждает ворон
И в чаще Бога больше, чем в сердце у меня...
Запись оставлена в Четверг, 31 Мая , 2001 в 02:42:02
 
rastafari    < asyQgala.net >    москва, Россия
ну, с кем в этом холодном городе можно трав подымить!!!!!
rasta forever.
пишите оттянемся!
Запись оставлена в Среду, 30 Мая , 2001 в 22:16:52
 
Кит    Москва, Россия
Тьфу, детский сад какой-то... Детишки исподтишка пакостят... Убогонько, трусливо и мелко-подленько.

Запись оставлена в Среду, 30 Мая , 2001 в 20:04:48
 
ICQ    Nvkz, Россия
Семи - да мне уже объяснили, спасибо :) прикольный тип, видимо :)
В.В. - да не наглость это. вся эта психоделика по сравнению с реальной наркоманией - детская игрушка. эти люди никому не мешают, это главное, по-моему.
Запись оставлена в Среду, 30 Мая , 2001 в 14:45:21
 
Опять я    ..., Россия
2ICQ: ну не здесь же... :) хоть и не совсем палево, но всё же...
Запись оставлена в Среду, 30 Мая , 2001 в 12:44:08
 
Семиланцетик    ..., Россия
2NB: так и есть, я не про то говорила, а про Командора который за реальным палевом в Питер хочет ехать :) А это - выход из ситуации. shrooms shrooms.....
Запись оставлена в Среду, 30 Мая , 2001 в 12:42:12
 
ICQ    Nvkz, Россия
Люди, вы тут о чем?!! Грибы какие-то, Иван Иванов... Кто такой? Объятните дерёвне, pls.
Запись оставлена в Понедельник, 28 Мая , 2001 в 21:58:04
 
NoBody    ..., Россия
Semi - Pа распространение этих полуфабрикатов грибных ничего не будет imho. Вещество-то содержится в самих грибных телах, а споры чисты пред законом :) Или я ошибаюсь?
Запись оставлена в Понедельник, 28 Мая , 2001 в 20:12:58
 
Псилоцибик-Семиланцетик    Astral World, Liserginiya
Кхе-кхе :))
о чём тут еще говорить, позвольте спросить? Вот пытаться пробить "что-то", особенно за это что-то можно получить пару лет, через людей которых не знаешь, это правда очень опасно.
Запись оставлена в Понедельник, 28 Мая , 2001 в 14:39:41
 
В.В.     < mucha@love.ru >    СПб, Россия
Семи: Об Иване Иваныче - это уже просто наглость, Семи... Не до такой же степени!.. Пользуешься моментом? Вот такие вот вы все, ребяты...
Запись оставлена в Понедельник, 28 Мая , 2001 в 10:53:10
 
Наталья    < zmeika@mailru.com >    ..., Россия
Ребята, если вы на пути к выздоровлению от этой страшной болезни - наркомании, и при этом пишите стихи, возможно вам захочется, чтобы их услышали молодые люди и, может это поможет им и они остановятся - не сделают того первого рокового шага на пути в никуда.

Запись оставлена в Субботу, 26 Мая , 2001 в 12:38:59
 
LWD    < lwd@nm.ru >    Дубна, Россия
Лечение и реабилитация наркозависимых!
Запись оставлена в Пятницу, 25 Мая , 2001 в 22:33:18
 
Семиланцетик    < HE-CKgU@u_HE_nPoCuTE.ru >    Москва, Россия
О! NB - respect! Nван работает и точно не кидалово. Человек действительно большой профи. Много раньше про него слышала, но попробовать только недавно решили... И вполне успешно... Highly recomendated :)


Simon rule... Hallucinogen это тоже он кстати :)
Запись оставлена в Пятницу, 25 Мая , 2001 в 16:36:42
 
NoBody    ..., Россия
Никто - я тоже не о чартах говорю. Наоборот, вроде все альбомы динозавров раскупаются довольно успешно, просто из-за имени исполнителя. Я говорю именно о художественной/духовной ценности этих опусов, точнее - об отсутствии таковой. Замечу -
1. я не переношу это высказывание на абсолютно всех исполнителей.
2. это мое личное мнение, и мне кажется, я могу любить/не любить какую-то определенную музыку без оглядки на то, кто ее написал, и высказывать свое почтение/непочтение тоже не очень-то ориентируясь на общепринятое мнение. что, эти музыкальные столпы - святые, что ли? вас коробит от моего мнения, меня - от того коммерциализированного ширпотреба, который производят сейчас некоторые культовые некогда фигуры.

Богдан - может я чего-то не понял? какая столица, какие ребята? вы о чем?

Semi - так Nван Nванов продолжает свою деятельность (если ты о нем)? Это не кидалово?
Запись оставлена в Пятницу, 25 Мая , 2001 в 16:00:03
 
Ertan    < nasa@mnogo.ru >    ..., Россия
Кто знает какой эффект при принятии 5-7табл. "Фенозипама"? SOS!
Запись оставлена в Пятницу, 25 Мая , 2001 в 15:13:46
 
Семиланцетик    ..., Россия
Тот, кто с мнения человека, переходит на личность самого человека, не имеет права принимать участие в дискуссии. imho

ибо это перерастёт в банальную ругань.

это так, тонкий намёк некоторым

новый Shpongle - rule. Саймон Посфорд - гений Ж)

sex drugs and.. goatrance :D

ps: 2Командор: кста, у нас тут грибы выросли! не Семиланцеты только, а Стратофарии Cubensis! Дозняк - 2-3 штуки! Могу намекнуть где взять уже почти готовые субстраты, из которых надо просто вырастить плодовые тела:) Забей на барыг и на палево всё это! Shrooms shrooms shrooms
Запись оставлена в Пятницу, 25 Мая , 2001 в 13:43:59
 
Semilaneata is back    ..., Россия
:)

'I believe with the advent of acid we discovered new way to think and it had to do with piecing together new thoughts of mind. Why is it that people think it's so evil? What is it about it that there is scares people so deeply? Because they are afraid that there is more to reality than they have ever confronted. That there are doors that they're afraid to go in and they don't want us to go in there either because if we go in, there we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control.'
'You're intoduced to lsd, an' it's not like taking some other drug for instance like marijuana or something, hm, well, you know, it's altogether a new thing, and you actually can have a religious experience, and, hm, and it can be even more important than reading the bible six times or becoming a pope or something like that, you know'

Это сэмпл из культового и классического пси-транс-трэка Halluncinogen - "LSD".

Bom!
Запись оставлена в Пятницу, 25 Мая , 2001 в 13:24:12
 
Богдан    < b0gdan@mail.ru >    Питер, Россия
2NoBody: Ребята оторвались слегка, на халяву съездили в столицу. При чем здесь растительный или животный образ жизни? О каком самоподражательстве ты говоришь? Да ты просто мизантроп, приятель.
Запись оставлена в Пятницу, 25 Мая , 2001 в 10:05:11
 
Никто    ..., Россия
NoBody - мы же не о чартах толкуем, а о людях. Хотя Ваше непочтительное высказывание о них коробит.
Они подросли конечно маленько, и поумнели, это ведь с каждым происходит. Абсолютно с каждым..даже с Вами произойдет. Надеюсь Вы не оспариваете, что с годами Вы не станете глупее?
Запись оставлена в Четверг, 24 Мая , 2001 в 22:50:53
 
NoBody    ..., Россия
А как быть с тем, что эти спортсмены-комсомольцы уже ничего не представляют из себя как творческие личности и ведут растительный образ жизни (или в лучшем случае занимаются унылым донельзя коммерциализированным самоподражательством) ?
Запись оставлена в Четверг, 24 Мая , 2001 в 16:39:44
 
Дежурный по сайту    < director@narcom.ru >    СПб, Россия
NoBody, дело Ваше. Комментировать не буду. Позволю себе лишь заметить, что в России нет психоаналитиков – в том смысле, в каком понимают психоанализ во всем мире. Поэтому ни любить его, ни ненавидеть, ни судить о нем не стоит.
Запись оставлена в Четверг, 24 Мая , 2001 в 01:18:53
 
Никто    ..., Россия
NoBody - было бы наверное еще более правильным упоминуть и последствия и мнения этих звезд о их опыте применения..
Ну про The Doors конечно нетипично, можно приравнять к несчастному случаю..Саймон и Гарфенкл до сих пор одобряют что они писали свои песни зачастую в дурмане..А уж Эрик Клэптон так тот в восторге от своей прошлой жизни..А главное -какую песню чудесную написал после того как забыли ребенка снять с подоконника. Опять же Дженис Джоплин - так и осталось вечно зеленой..ну а кто лучше играл и играет Джимми Хендрикса..Хотя тут не то..тут игла..
Да и Битлс задерживали в Японии с наркотой.. Да у Роллинг Стоунс гитарист забыл одеть спасательный круг направляясь в бассейн..Так и купался, пока багром не вытащили.
Характерно только одно..все они, кто остался жив, сейчас стали "спортцменами-комсомольцами" и ратуют за отказ от наркотиков.
Запись оставлена в Среду, 23 Мая , 2001 в 21:30:42
 
anonymous    ..., Россия
сорри, вот ссылочка -
http://info-win.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=1652921
Запись оставлена в Среду, 23 Мая , 2001 в 20:55:51
 
NoBody    ..., Россия
Я прошу прощения, но... Натали, В.В. - вы когда-нибудь пробовали наркотики? Если честно я не верю в вашеу компетентность в этом вопросе."Narkotiki nichego horoshego nikomu ne prinesut. To, chto mnogije nazyvzjut 'kajfom' na samom dele mif. " - позвольте с вами не согласиться самым решительным образом. Ну надо же, воинствующие спортсмены-комсомольцы вышли на тропу войны, да и только :) А как же тогда обьяснить результаты hallucinogenic wave culture в США и Европе в 60-70?
Grateful Dead, Pink Floyd, Jefferson Aеrоplane, да те же Doors, как уже было сказано? Связь этого пласта искусства с веществами-психоделиками отрицать попросту глупо. Я допускаю, что вам милее творения в духе соцреализма и правильные мальчики из ВИА, но... не замечать все то положительное, что несут в себе психоделики, более того - обрушиавться на них с таким искренним негодованием?

Эххх, сейчас перечитал все написанное - эмоции, сплошные эмоции. Никого не хотел зацепить или обидеть, просто - не согласен ни с чем.
Вот вам напоследок ссылочка - репорт о тусовке столь милой вашему сердцу "праильной" молодежи. Заметьте, писал не какой-нибудь адепт наркомании, а просто... в новостях опубликовали...
Тяжелое впечатление оставляет, не так ли?
Дежурный - спасибо, но я считаю, что помощь психоаналитика мне не нужна, тем более, если честно, я сомневаюсь в вашей беспристрастности в данном вопросе. Да и вообще психоанализ как попытка свести внутренний мир человека к набору однозначных логических правил и определений всегда вызывал у меня омерзение.
Счастливо оставаться.

Запись оставлена в Среду, 23 Мая , 2001 в 20:43:47
 
В.В.    < mucha@love.ru >    ..., Россия
Никто: ...нельзя цацкаться родне с нарками - это вредит...
А что значит цацкаться? Не дать продать ему свое жилье, увести его от того шакалья, которые только и смотрят, как заглотить еще один дармовой кусок и при этом не подавиться? Уговорить его на лечение из последних его сил, и из последних моих? Не оставлять его, когда ему плохо? Иными словами - "да пошел он, куда подальше?.." Может, у НИХ ТАМ это правильно... А у нас итак никто никак не защищен, никакими законами, так еще и родственниками не будет защищен... Я думаю, не наш это менталитет. И знаете ли Вы аналоги в нашей стране тому случаю, когда так легко решалась бы эта проблема? Сомневаюсь, что через полтора года мой сын пришел бы ко мне обновленным и самостоятельно решившим завязать с наркотиками. Хотя, конечно, чудеса бывают, может быть, даже и в нашей стране также...

Запись оставлена в Среду, 23 Мая , 2001 в 13:10:15
 
В.В.    < mucha@love.ru >    ..., Россия
Умному Максу!
Когда-то кто-то, ратующий за пользу курения, привел как доказательство тот факт, что некто из великих дожил до 87 лет, прокурив всю свою сознательную жизнь, ему ответили: "А Вы знаете, сколько он мог бы прожить, если бы не курил?" Так вот, Макс, а Вам не кажется, что Булгаков при любых обстоятельствах был бы гением, как, впрочем и другие из названных Вами.
Запись оставлена в Среду, 23 Мая , 2001 в 12:14:01
 
Natlee    < kimbest@ok.ru >    Seoul, Korea/Ukraine
Narkotiki nichego horoshego nikomu ne prinesut. To, chto mnogije nazyvzjut 'kajfom' na samom dele mif. Prosto privykli tak nazyvat'. Prosto uvodit ot real'nosti, no chem dal'she ot real'nosti, tem bol'she ona b'jet po lbu.Narkomany- slabyje ljudi, eto dazhe ne lichnosti( ja ne hochu etimislovami obidet' nekogo) ,no lichnost' stoit nad obstojatel'stvami i situacijami, narkoman stanovitsja rabom. Ne hotite byt' slabakami, nikogda ne upotrebljajte narkotiki. Sejchas v nashej zhizni legche zhit' " kak vse"( a mnogije zhivut kak pridtsja), namnogo slozhnee zhit' v etom razvratnom mire i ostavat'sja chistym i nravstvennym chelovekom. Ja ne govorju o teh ljudjah, kotoryje prosto zhivut nichego ne delaja plohogo, ostavajas' "svjatoshej", no kotoryje zhivut otdalenno ot drugih i kotorym voobshe naplevat' na vseh. Vremja asketov proshlo!
V ljubom sluchaje , narkotik ne prinosit stol'ko radosti , kak naprimer ljubimoje delo i intersnoje zanjatije.

Odna iz citat:
" Sushestvujut 2 vozmozhnosti spravit'sja s etom mirom: libo sdat'sja, libo izmenit' ego"

Ja poka eshe ne namerena sdavat'sja!
Zhelaju etogo vsem vam!
Don't give up!

Запись оставлена в Среду, 23 Мая , 2001 в 10:39:31
 
Макс    < creatermax@mail.ru >    Москва, Россия
Какой глупый сайт... Чистая пропаганда! Все нормальные люди уже давно поняли, что наркотики - вещь не совсем однозначная. Они были, есть и будут, и люди их употребляют, а против вы или нет - мало кого волнует. А если учесть, что наркотики употребляли Булгаков, Фрейд, Кастанеда, Моррисон и еще сотни гениев, то пусть уж все будут такими гениями:), чем придурками-алкоголиками.
Занудный, короче, у вас сайт и совсем не актуальный. С любовью к расслабляющим и возбуждающим средствам... ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ:))
Запись оставлена в Среду, 23 Мая , 2001 в 03:31:21
 
Никто    ..., Россия
ICQ прочел с интересом Ваши сообщения и вспомнил. Как то, устраивая лечение по проблеме с одной девушкой, попал к довольно знаменитому западному психологу который лечит наркоманов (кстати, за прием берет 240 баксов, но не в этом дело). Так вот, он где то на 4-5 сеанс поведал мне, что у него три сына. Один из них начал колоться героином. Психолог выставил его из дома в этот же день и сказал - пока ты употребляешь - чтобы я тебя дома не видел, и помогать тебе ничем не буду. Захочешь реально бросить - приходи помогу. Через полтора года сын пришел домой уже в стадии завязки. После этого , говорит что стал нормальным человеком и живет здоровой жизнью.
Отдельный разговор, что я думал когда он мне это рассказывал про его эффективность лечения, но со временем я понял одно - нельзя цацкаться родне с нарками -это вредит.
Запись оставлена в Вторник, 22 Мая , 2001 в 22:47:38
 
Дежурный по сайту    < director@narcom.ru >    СПб, Россия
NoBody, я не буду анализировать Ваши записи в гостевой книге, поскольку это противоречит требованиям медицинской этики. Но, если сообщите адрес своей эл. почты, пришлю Вам кое-какие рекомендации и несколько психотехнических упражнений, которые, возможно, Вас заинтересуют.
Запись оставлена в Вторник, 22 Мая , 2001 в 20:02:04
 
Loky    < M.F.Loky@rmbler.ru >    ..., Россия
Пипл, курите траву!!! Но, а если серьезно, то я можно сказать ярый противник наркоты. Не всей конечно. Против тяжелека всяческого, будь-то героин или кокс и тому подобная дрянь. А на счет травы, галлюциногенов разных, я только обееми руками за!!! Извините, что на таком порядочном сайте свои растаманские мысли высказываю. Пис братья! Растаманы всей страны объединяйтесь:)))
Запись оставлена в Вторник, 22 Мая , 2001 в 18:58:00
 
NoBody    Nvkz, Россия
Belka & Дежурный: Обясните плиз, почему меня надо жалеть и какой конкретно комплекс мне свойственен? :) Конечно, вы наверное лучше знаете мнея, чем я сам, но я наивно считал себя довольно адекватным и общественно успешным человеком, по поводу своей личности никаких терзаний не испытываю :)
Упреки в некоторой доле юношеского максимализма можете не высказывать, ибо я действительно довольно молод :)
Запись оставлена в Вторник, 22 Мая , 2001 в 14:09:45
 
ICQ    ..., Россия
Belka - простите, обманула, нету по тому адресу статистики :(
Дежурный - сообщение получила, отвечаю.
Запись оставлена в Вторник, 22 Мая , 2001 в 12:47:52

Назад Оставить запись Вперед
 
   наверх 
Copyright © "НарКом" 1998-2012 E-mail: webmaster@narcom.ru Дизайн и поддержка сайта
Rambler's Top100