 |
 |
 |
 |
|
||||||||||||||||||||||
 |
 |
 |
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Война с наркотиками или мирное сосуществование?Я.И. Гилинский 1. Злоупотребление наркотическими средствами и психотропными веществами приводит к наркозависимости, психологической, физической и социальной деградации наркозависимого, его ранней гибели, причиняет горе родным и близким, ослабляет потенциал общества. И в этом отношении злоупотребление наркотиками есть зло. Вместе с тем, наркотики сопровождают человечество всю его историю; потребление наркотических средств и психотропных веществ выполняет определённые социальные функции (анастезирующую, седативную, психостимулирующую, интегративную, статусно-престижную, протестную и др.), запрет употреблять наркотики нарушает ст. 12 Всеобщей декларации прав человека о вмешательстве в личную жизнь человека; репрессивные (уголовно-правовые) меры социального контроля неэффективны в принципе, тем более, когда речь идёт о “преступлениях без жертв” (E. Schur). И в этом отношении злоупотребление наркотиками есть зло неизбежное. Следовательно, должны быть выработаны стратегия и тактика мягкого, гибкого, превентивно-воспитательного, медицинского, просветительского реагирования (социального контроля) государства и общества на наркопотребление. 2. Это осознаётся всё больше и больше мировым цивилизованным сообществом, наукой, политикой. Мировое сообщество эволюционирует от “войны с наркотиками” (“War on Drugs”) к “мирному сосуществованию”, “сокращению вреда” (“Harm reduction”). Вот лишь некоторые тому подтверждения: • Книга A. Trebach “The Great Drug War. And radical Proposals that could make America safe again”, NY. - L., 1987 Основной тезис: “Надо перестроить своё отношение к наркотикам. Следует думать о примирении с наркотиками, а не о войне с ними”; • Рекомендации Международного “Круглого стола” в Брюсселе (1990) против запрета на наркотики; • Польский опыт (проф. К. Краевский, д-р Я. Москалевич и др.) антинаркотической воспитательной, нерепрессивной политики; • Доклад Уполномоченного по вопросам наркомании г. Гамбурга г-на Х. Боссонга в Санкт-Петербурге (февраль 1995 г). Основной тезис: “Употребление наркотиков и наркозависимость не исчезнет при системе запретов уголовного закона. Нельзя научить человека вести здоровый образ жизни под угрозой уголовного наказания”; • Доклад Национальной комиссии США по уголовной юстиции (“The Real War on Crime/ The report of the National Criminal Justice Comission”, 1996). Отмечается, что США за 5 лет израсходовали 100 млрд. долл. на “войну с наркотиками” и не достигли успеха. Рекомендация № 2: замена политики “War on Drugs” на политику “Harm reduction”. Рекомендация № 11: изменить уголовную политику от “войны” к “миру”; • Статья E. Currie “Social Crime prevention Strategies m a Market Society” (1996) Направление микростратегии №3: дружественный подход в профилактике злоупотребления наркотиками и уходе за наркозависимыми; • Книга S. Barcan “Criminology. A Sociological Understanding” (1997). Рекомендация № 17 по сокращению преступности: изменить действующие запретительные в отношении наркотиков законы, ибо они приносят больше вреда, чем пользы; • Глава VI “The War on Drugs” книги J. Schoncheck “On Criminalization” (1994). Основной тезис: политика “войны с наркотиками” есть результат мистификации проблемы, ложного сознания и лицемерия (Mystification, False Consciousness, Hypocrisy); • Книга “Frontiers of Criminality” (1995, под ред.: Loveland). Основной тезис гл. IX: современное законодательство в отношении наркотиков иррационально. “Война с наркотиками” есть лишь инструмент, механизм экспансии государственной власти за усиление авторитаризма. 3. Этот перечень можно продолжать
бесконечно
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||
